Решение № 12-13/2014 от 06.02.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)

 Р Е Ш Е Н И Е

 с.Долгодеревенское         06 февраля 2014 года

 Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К.,

 при секретаре судебного заседания Ахмеровой И.А,

 с участием лица привлекаемого к административной ответственности Звягина П.Г.,

 его представителя Алексеевой А.П.

 рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Звягина П.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Б.А.Н. от ДАТА в отношении

 Звягина П.Г., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа размером в 500 рублей,

 проверив материалы дела и доводы жалобы, судья

 У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Б.А.Н. от ДАТА Звягин П.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за то, что он ДАТА в 13 часов 00 минут, управляя грузовым автомобилем на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> в Сосновском районе Челябинской области, перевозил груз в виде леса хвойных пород, не имея при себе необходимых сопроводительных товаротранспортных документов, порубочного билета, лесной декларации, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП.

 В своей жалобе Звягин П.Г. просит отменить указанное постановление, дело прекратить, мотивируя тем, что на основании п. 20 ст. 2 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозочным документом, подтверждающим заключение договора перевозки груза является транспортная накладная. В силу § 2 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом (утв. Минавтотрансом РСФСР от 30.07.1971, с изм. от 21.05.2007), основным перевозочным документом при перевозке грузов автомобильным транспортом является товарно-транспортная накладная. Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации предусматривается два вида перевозочных документов - транспортная накладная и товарно-транспортная накладная. Каких-либо других сопроводительных товарно-транспортных документов при перевозке грузов автомобильным транспортом не предусмотрено.

 Ни Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», ни иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена обязанность водителя при перевозке леса автомобильным транспортом иметь при себе и передавать для проверки по требованию сотрудников полиции порубочный билет и лесную декларацию. Данный лес продавался одним предприятием к другому по договору купли-продажи.

 Сотруднику ГИБДД представителем продавца Звягиным П.Г. были представлены все документы: товарная накладная, договор купли-продажи, счет-фактура, путевой лист, свидетельство о госрегистрации. Однако данные документы не были приняты во внимание. Таким образом, требуя от заявителя порубочный билет и лесную декларацию и, привлекая к ответственности за отсутствие данных документов, сотрудник ГИБДД превысил свои должностные полномочия.

 В судебном заседании заявитель Звягин П.Г. и его представитель Алексеева А.П. доводы жалобы поддержали.

     Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление инспектора ОГИБДД подлежащим отмене по следующим основаниям.

 В соответствие с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

 Из протокола об административном правонарушении следует, что Звягин П.Г. перевозил груз без документов.

 В соответствие с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в данном случае речь идет о выполнении требований пункта 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, в установленных случаях, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

 Из данной правовой нормы, и во взаимосвязи с изложенными нормативно-правовыми актами в жалобе заявителя следует, что груз должен перевозиться в предпринимательских, производственных целях, имея подтверждающие законность такой перевозки документы: путевой лист, лицензионную карточку, квитанции, чеки и т.д.

 Звягин П.Г., как указывает в жалобе, перевозил груз с документами: товарная накладная, договор купли-продажи, счет-фактура, путевой лист, свидетельство о госрегистрации.

 Кроме того, сотрудники ГИБДД выполняя свою функцию по надзору за безопасностью дорожного движения, не указали, что перевозимый груз представлял опасность для дорожного движения. В материале не отмечено, чтобы он был опасным или крупногабаритным.

 Таким образом, жалоба подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Жалобу Звягина П.Г. удовлетворить.

 Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Б.А.Н. от ДАТА по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Звягина П.Г. отменить.

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Звягина П.Г. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ.

 Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии.

 Судья                                     А.К.Закиров