Гражданский кодекс часть 1

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО5 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО5 от 27.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Представитель автора жалобы ФИО1 адвокат ФИО6 обратился в Кизилюртовский районный суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что постановление инспектора считает не законным и необоснованным, поскольку согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как усматривается из данного постановления ФИО1 признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, по которому административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как усматривается из технического паспорта и ПТС автотранспорта ФИО7, которым управлял ФИО1, автомобиль в установленном порядке зарегистрирован на территории Республики Армения, на него выданы соответствующие транспортные свидетельства, подтверждающие право собственности ФИО7, и его законное нахождение на территории Республики Армения. Данные документы инспектором ГИБДД не подвергнуты сомнению.

Как усматривается из страхового полиса серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ВСК страховой дом, ФИО7 застраховала свою гражданскую ответственность на управление автотранспортом Toiota Alphard 2005 года выпуска, принадлежащего ей на праве собственности.

<адрес> присоединилась к договору о Евразийском экономическом союзе по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Российская Федерация, <адрес>, Кыргызская Республика и <адрес> являются членами ЕАЭС. В ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование (ст.1 ТК ЕАЭС).

Таможенный союз предусматривает функционирование единой таможенной территории (включающей территорию всех государств- членов Союза и территории находящиеся под их юрисдикцией), в пределах которой во взаимной торговле между государствами – членами ЕАЭС. В ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государствах-членах ЕАЭС при перемещении через таможенную границу ЕАЭС любым способом не подлежат таможенному декларированию.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована)».

Таким образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение требований ч.1 ст.12.1 является незаконным.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таких оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности материалами административного производства не установлены.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Автор жалобы ФИО1 и его представитель адвокат ФИО6 инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО9 для участия в рассмотрении дела не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

В соответствии с положениями ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.6, настоящего Кодекса. А в соответствии с п. 6 ч.2 этой же статьи рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 12.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из технического паспорта и ПТС автотранспорта ФИО7, которым управлял ФИО1, автомобиль в установленном порядке зарегистрирован на территории Республики Армения, на него выданы соответствующие транспортные свидетельства, подтверждающие право собственности ФИО7 и его законное нахождение на территории Республики Армения. Данные документы инспектором ГИБДД не подвергнуты сомнению.

В связи с этим спорное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Верховный Суд РД.

Судья А.Х.Хасаев