Решение № 12-1409/2016 от 07.07.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 12-1409/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 07.07.2016 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу ООО УК «Альтаир» на постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» от ____.2016 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.12 КоАП РС (Я) в отношении ООО УК «Альтаир»,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Альтаир» обратилось в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указано, что вина его не доказана, бремя по содержанию многоквартирного дома возложено на ТСЖ «Пояркова 18», с которым ООО УК «Альтаир» имеет договорные отношения, не обязывающие убирать снег.

В судебное заседание ООО УК «Альтаир» не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

____.2016 членом Административной комиссии ГО «город Якутск» А в отношении ООО УК «Альтаир» составлен административный протокол, согласно которому ____.2016 в ___ по ул. ____ в г. Якутске обнаружен снег в объеме 3 куб. м., сброшенный с крыши. Тем самым выявлено нарушения обслуживающей организацией многоквартирного дома по указанному адресу ООО УК «Альтаир» п. 3.2.43, 3.2.48, 3.2.56 Правил благоустройства ГО «Город Якутск» от 16.06.2011.

Вина ООО УК «Альтаир» подтверждается также актом осмотра от ____.2016, представленными суду фотографиями.

Вопреки мнению ООО УК «Альтаир» субъект правонарушения установлен верно.Так, согласно приложению № 2 к договору, заключенному ____.2014 между ТСЖ «Пояркова 18» и ООО УК «Альтаир», в обязанности последнего входит ручная уборка территории от снега, уборка придомовой территории в зимний период.

Действия правильно квалифицированы по ст. 6.12 КоАП РС (Я). Наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии ГО «Город Якутск» от ____.2016 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.12 КоАП РС (Я) в отношении ООО УК «Альтаир» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.М. Алексеева