Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Главстрой-Адлер» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К. от 30 сентября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 30сентября 2013 года, юридическое лицо ООО «Главстрой-Адлер», юридический адрес: г. Москва, <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста) тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Главстрой-Адлер» по доверенности ФИО1 постановление мирового судьи обжаловал в Хостинский районный суд, и в поданной им жалобе просит постановление мирового судьи от 30.09.2013 г. отменить и производство по делу прекратить, при этом указывая, что как следует из протокола об административном правонарушении № от 04.07.2013г., рапорта №, а так же Акта № о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, автомобиль, принадлежащий ООО «Главстрой-Адлер» перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения в случае, когда такое разрешение обязательно. При взвешивании масса т/с составила 28,62 тонны при допустимой массе в 25 тонн. Предельно допустимые массы транспортных средств установлены в приложении № 1 к постановлению правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» и составляют для автомобилей с 3-мя осями 25 тонн. Однако при составлении протокола не было учтено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012г. № 303 «Об особенностях перевозок тяжеловесных грузов в целях строительства Олимпийских объектов и развития г. Сочи как горноклиматического курорта» в правила организации перевозок грузов в целях строительства олимпийских объектов внесены изменения, в соответствии с которыми предельно допустимая масса и осевая нагрузка транспортных средства для трехосных автомобилей в период с 16.04.2012г. по 31.07.2014г. составляет 35 тонн. В свидетельстве о регистрации транспортного средства а так же в паспорте транспортного средства отсутствует информация о колесной формуле и количестве осей автомобиля. Исходя из Договора финансовой аренды (лизинга) № от 04.04.2013 г. ООО «Главстрой-Адлер» приобрело в лизинг транспортное средство, наименование, качественные и технические характеристики которого указаны в спецификации, являющейся приложением к договору <адрес> от 04.04.2013г. В вышеуказанной спецификации указанно, что автомобиль SCANIA № соответствует колесной формуле 6x4. Под колесной формулой стоит понимать следующее: «Все автомобили по общему числу колес и числу ведущих колес условно обозначают формулой, где первая цифра - число колес автомобиля, а вторая - число ведущих колес. При этом каждое из сдвоенных ведущих колес считается за одно колесо. Например 6x6 - трехосный автомобиль со всеми ведущими осями, 6x4 - трехосный автомобиль с двумя ведущими осями.» (Краткий автомобильный справочник НИИАТ 2004г.). Таким образом автомобиль SCANIA № является трехосным автомобилем с колесной формулой 6x4. Аналогичная позиция указана в заключение эксперта ООО «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ» который проведя исследование сделал вывод, что автомобиль SCANIA модели № государственный регистрационный знак № отраженный в свидетельстве о государственной регистрации № с колесной формулой 6x4 имеет шесть колес, три оси, две из которых ведущие.

В судебном заседании представитель ООО «Главстрой-Адлер» по доверенности ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив вышеизложенное.

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав представителя ООО «Главстрой-Адлер» по доверенности ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 30 сентября 2013 года, юридическое лицо ООО «Главстрой-Адлер», юридический адрес: г. Москва, <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 400000 (четыреста) тысяч рублей.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании, был установлен факт того, что 01 августа 2013 года в 10 часов 10 минут, ООО «Главстрой-Адлер», на автодороге обход г. Сочи 7 км. + 200 м., не приняло зависящие от него меры, по соблюдению требований правил и норм в сфере БДД, допустило перевозку груза массой (28.62 т.) нагрузкой на оси 2я (9,98 т.);3я (9,81 т.), в нарушение п.23.5 ПДД РФ, по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Материалами дела в достоверности установлены факты совершения ООО «Главстрой-Адлер» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2013 года и другими материалами дела.

Каких-либо су¬щественных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела, не установлено.При назначении административного наказания, судом учитывались обстоятельства совершения административного правонарушения, причем назначенное ООО «Главстрой-Адлер», в виде административного штрафа, минимальное, и является обоснованным.

Суд критически относится к представленному заключению специалиста от 07 октября 2013 года, так как данное заключение было проведеноне в рамках рассмотрения административного дела, ходатайств о назначении судебной экспертизы стороной заявлено не было, специалист не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия ООО «Главстрой-Адлер» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так же судья приходит к выводу, что мировым судьей с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоя¬тельств, а также соразмерности совершенного правонарушения, совершенному правонарушению, правильно пришел к выводу о виде и мере административного наказания, а именно назначив наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К. от 30 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Главстрой-Адлер» юридический адрес: г. Москва, <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН № к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, оставить без отмены и без изменения, а жалобу представителя ООО «Главстрой-Адлер» по доверенности ФИО1 -без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит, в связи с чем вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья