Гражданский кодекс часть 1

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев жалобу Моисеева Г. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ликвидатора ТСЖ «Вариант» Моисеева Г. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ликвидатор ТСЖ «Вариант» Моисеев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Моисеев Г.В. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что срок его полномочий ликвидатора ТСЖ «Вариант» истек в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по сдачи расчета по страховым взносам ТСЖ «Вариант» за полугодие 2017 года. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Моисеев Г.В. доводы жалобы поддержал, пояснил аналогичное изложенному в ней. Дополнил, что какого-либо решения об изменении срока его полномочий, установленных протоколом общего собрания членов ТСЖ «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Представитель МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Моисеева Г.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями статьи 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Признавая ликвидатора ТСЖ «Вариант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья правильно исходил из того, что ликвидатором юридического лица является Моисеев Г.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Моисеева Г.В. о том, что срок его полномочий истек в 2016 году, не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения, поскольку протоколом общего собрания членов ТСЖ «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ ликвидатором ТСЖ «Вариант» назначен Моисеев Г.В., срок его полномочий не ограничен (л.д.43), какого-либо решения в связи с этим не принято, изменений в сведениях о ликвидаторе ТСЖ «Вариант» не внесено, само юридическое лицо не ликвидировано.

Постановление мировым судьей вынесено в течение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.15.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

В настоящей жалобе Моисеевым Г.В. не оспаривается факт непредставления расчета по страховым взносам за полугодие 2017 года к установленному сроку. При этом приводятся доводы о том, что Моисеев Г.В. не является ликвидатором этого юридического лица, поскольку срок его полномочий, как ликвидатора ТСЖ «Вариант» истек в 2016 году, оплата его работы не производилась, других сотрудников в ТСЖ «Варинат» не имеется, учредительные документ ООО «УК «Заря» не передавались, в настоящее время домом управляет ООО «Домострой», которое также учредительные документы не передала.

Данные доводы не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления. В деле отсутствуют доказательства того, что Моисеев Г.В. не является ликвидатором ТСЖ «Вариант».

Согласно ч 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч.4 ст.62 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.

Ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование, лишь после внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Из выписки из ресурса налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ТСЖ «Вариант» является действующим предприятием, его ликвидатором является Моисеев Г.В.

Таким образом, на Моисеева Г.В., как на ликвидатора в силу закона (ГК РФ, Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") возложены обязанности, в том числе по представлению расчета по страховым взносам за полугодие 2017 года.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы указывать на наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта, не имеется, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ликвидатора ТСЖ «Вариант» Моисеева Г. В. по ст. 15.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Моисеева Г. В. без удовлетворения.

Судья Ю.Р.Глухова