Гражданский кодекс часть 1

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ...№... от ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ... в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для уплаты половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении 18№... от ..., отказано.

Не согласившись с указанным определением должностного лица ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование доводов жалобы указал, что о вынесенном постановлении не знал, его не получал. О наличии постановления узнал от судебного пристава-исполнителя ..., после чего направил должностному лицу, вынесшему постановление, ходатайство о восстановлении срока уплаты штрафа в размере 50%. ... определением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в восстановлении пропущенного срока было отказано. Считает указанное определение необоснованным, подлежащим отмене, поскольку у должностного лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, отсутствовало согласие ФИО1 на направление постановления на портал государственных и муниципальных услуг, посредством почтовой связи постановление не было направлено. При таких условиях причины пропуска 20-дневного срока на добровольную уплату штрафа в размере 50% от назначенной суммы являются уважительными, срок подлежит восстановлению. Просит определение от ... отменить, восстановить двадцатидневный срок на оплату назначенного постановлением №... от ..., штрафа в размере 50% от назначенной суммы.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что он не получал постановление о привлечении к административной ответственности, узнал об имеющемся штрафе у судебного пристава, системой Госуслуги не пользуется.

Должностное лицо - инспектор по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РБ ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №... от ...ФИО1 признан виновным в совершении ... на автодороге ..., автодорога М-7 «Волга», 1297 км. + 840м. Республики Башкортостан административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из определения должностного лица от ... установлено, что ...ФИО1 обратился в Управление ГИБДД МВД по РБ с заявлением о восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановление по делу об административном правонарушении №... от ....

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ...№... утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Должностным лицом установлено, что согласно официальному сайту АО «Почта России», раздела отслеживания почтовых отправлений, электронное письмо с копией постановления №... от ... было принято .... в отделение почтовой связи Москва 131000 к отправке и вручению адресату в электронном виде. Данное электронное письмо отделением почтовой связи Москва 131000 было доставлено адресату в электронном виде .... через личный кабинет ЕГПУ и вручено адресату ... в электронном виде путем размещения электронного письма в личном кабинете ЕГПУ.

Таким образом, обязательства по доставлению писем должностным лицом и органом почтовой связи выполнены в полном объеме, при этом процессуальных нарушений при рассмотрении должностным лицом заявления ФИО1 не допущено.

Довод ФИО1 о том, что он не пользуется личным кабинетом Госуслуги, не является уважительной причиной и не может являться основанием для восстановления срока.

Кроме того, ФИО1 не оспаривается назначенное административное наказание, и административный штраф оплачен заявителем.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены определения должностного лица от ... не находит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ... об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Харькина Л.В.