Гражданский кодекс часть 1

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии города Казани от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением административной комиссии города Казани от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере --- рублей.

ФИО2 в установленном законом порядке обжаловала в суд указанное постановление, указывая, что оснований для привлечения ее к административной ответственности не имелось, поскольку парковка произведена не на территории с зелеными насаждениями, размер земельного участка при доме не определен. Кроме того, специальным техническим средством являются камеры ГИБДД, которые подлежат специальной государственной сертификации, а основанием для наложения на него штрафа явилась фотография с телефона прохожего (в рамках программы «Народный инспектор»), который не прошел специальную государственную сертификацию и не может считаться специальным техническим средством.

ФИО2 о дне слушания извещена, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель административной комиссии г. Казани в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что оснований для отмены спорного постановления не имеется.

Выслушав представителя заинтересованного лица и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Часть 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

Согласно пункту 174.3 Правил благоустройства г. Казани, принятых Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года №4-12 на озелененных территориях не допускается передвигаться на транспортных средствах и ставить их на газонах и цветниках вне зависимости от времени года, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ

Из материалов дела следует, что --.--.---- г.--- минут главным специалистом муниципального контроля МКУ «Управление административно-технической инспекции г. Казани» в отношении заявителя составлен протокол №-- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ за допущение нарушения Правил благоустройства г. Казани, а именно, парковку транспортного средства марки --- на озелененной территории близи ... ....

Постановлением административной комиссии города Казани №-- от 30 октября 2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность указанных выводов подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод о применении не спец средства для фотосъемки несостоятелен, поскольку административный материал составлен не на основе фотоматериала, а составлен протокол об административном правонарушении.

Ссылка в жалобе на неопределенность границ земельного участка, и отсутствие ограждения территории с зелеными насаждениями необоснованны и опровергаются имеющимися материалами дела.

При таких обстоятельствах ФИО2 правомерно привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в нижнем пределе санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии города Казани №-- от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья:/подпись/ФИО1