Гражданский кодекс часть 1

Постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 сентября 2015 года У. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

У. был признан виновным в том, что через принадлежащий ему компьютер на интернет-ресурсе vk.com – социальная сеть «ВКонтакте» на своей странице <...>, принадлежащей ему под «ником» «АУ», которая доступна для посещения и просмотра неопределенному кругу лиц, разместил аудиозапись с названием «Коловрат – Честь и кровь», которая находилась на указанной странице до 09 сентября 2015 года и была доступна для просмотра неопределенному кругу лиц. Решением Коминтерновскго районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года эта аудиозапись признана экстремистским материалом,

В своей жалобе, поданной в Ивановский областной суд, У. не соглашается с постановлением суда и просит его отменить, поскольку он разместил аудиозапись, находящуюся в свободном доступе в сети Интернет. Массового посещения его страница не имеет, распространением или ее изготовлением он не занимался. Об отнесении аудиозаписи к экстремистским материалам он не предполагал, т.к. считал, что материалы в свободном доступе не могут быть запрещенными. В дополнениях к жалобе У. указывает, что преступления и правонарушения экстремистской направленности, как указано в примечании к ч.2 ст.282.1 УК РФ, квалифицируются в соответствии с наличием умысла, которого у него не было.

Явившимся в судебное заседание У., его защитнику Усовой Г.Ф. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ соответственно. Отводов заявлено не было. Заявленное защитником Усовой Г.Ф. ходатайство о просмотре клипа с песней для подтверждения патриотического контекста песни, просмотра сети «Интернет» с целью удостоверения отсутствия в деятельности У. экстремистских наклонностей, просмотре сети «Интернет» для удостоверения факта общедоступности информации было отклонено судом по основаниям, подробно изложенным в определении от 08 октября 2015 года.

У., его защитник Усова Г.Ф. заявленную жалобу поддержали по всем изложенным в ней доводам.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела в полном объеме, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования.

В силу требований ч.3 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт размещения У. аудиозаписи с названием «Коловрат – Честь и кровь» на принадлежащей ему странице социальной сети «ВКонтакте» в условиях, не препятствующих доступу к ней неограниченного числа пользователей социальной сети, установлен судом на основе совокупности исследованных доказательств и подтверждается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При этом, довод жалобы о том, что при добавлении аудиозаписи У. не знал и не мог предполагать ее экстремистский характер, является несостоятельным. Тексты песни «Честь и кровь» группы «Коловрат» были признаны экстремистскими в установленном законом порядке на основании заочного решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года и внесены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, доступ к информации которого открыт для неограниченного числа пользователей. Таким образом, сведения об экстремистском характере рассматриваемой аудиозаписи были доступны У. без каких-либо ограничений с 2012 года.

Расположение данной аудиозаписи в свободном доступе социальной сети «ВКонтакте» не свидетельствует об отсутствии у У. обязанности по выполнению требований ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ при пользовании публичным интернет-ресурсом.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях У. признаков массового распространения аудиозаписи заслуживают внимание, поскольку каких-либо активных действий по передаче песни «Честь и кровь» группы «Коловрат» другим лицам У. не предпринимал. Само по себе добавление ссылки на аудиозапись на свою страницу «ВКонтакте» не свидетельствует о ее распространении.

Вместе с тем, добавив ссылку на данную аудиозапись, У. сознательно оставил ее в общем доступе для посетителей его страницы без каких-либо ограничений, чем способствовал ее распространению среди всех пользователей социальной сети «ВКонтакте» посредством внутренних программных поисковых механизмов последней. Таким образом, его действия представляют собой хранение экстремистских материалов с целью массового распространения. Поскольку такие действия обладают меньшей общественной опасностью по сравнению с вмененным У. массовым распространением экстремистских материалов и закреплены той же ст.20.29 КоАП РФ, такая переквалификация действий У. не ухудшает его положения.

Поскольку наказание У. было назначено судьей в минимальном размере, установленном санкцией ст.20.29 КоАП РФ, изменение объема обвинения не свидетельствует о необходимости его снижения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 сентября 2015 года в отношении У. изменить, указав на совершение У. хранения экстремистских материалов с целью их массового распространения.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу У., – без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.

Согласовано: ____________ Матвеев Н.А.

«___» ____________ 2015 г.

Размещено на сайте: ____________ ФИО1

«___» ____________ 2015 г.