Гражданский кодекс часть 1

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО10 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ командира ОР ДПС ГИББД УМВД России по г.Кызыла ФИО4 по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ командира ОР ДПС ГИББД УМВД России по г.Кызыла ФИО5 о назначении административного наказания по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. В обосновании жалобы указал, что в протоколе графа со сведениями о данных документа не заполнена. Бумага прилипла к государственным регистрационным знакам во время езды так как была ветреная и дождливая погода, размер бумаги и место ее расположения позволяло визуально идентифицировать государственные регистрационные знаки даже на расстоянии.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен.

Командир ОР ДПС ГИББД УМВД России по г.Кызыла ФИО6 не явился, о месте и времени заседания извещен.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного командиром 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 57 мин на <адрес><адрес>ФИО1 нарушил Осн. п. 11 абз 5 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком №, на регистрационных знаках нанесены материалы, предметы препятствующие идентификации. В протоколе имеется объяснение ФИО1 «бумашка какая то прилипла».

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного командиром ОР ДПС ГИББД УМВД России по г.Кызыла ФИО7 следует, что ФИО1 признан виновным за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. В постановлении имеется запись ФИО1 о том, что наличие событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно абз. 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация: транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;

Доводы жалобы о том, что в протоколе не заполнена графа с указанием водительского удостоверения не влечет не законность составленного протокола так как данные ФИО1 были указаны.

Исходя из п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

ФИО1 участвовал при рассмотрении его дела ДД.ММ.ГГГГ и подтвердил что наличие событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает, следовательно действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

Наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ командира ОР ДПС ГИББД УМВД России по г.Кызыла ФИО8 о назначении административного наказания ФИО12 по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течении 10 суток со дня получения(вручения) решения.

Судья Иргит Н.Б.