Гражданский кодекс часть 1

-защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сухарева Юрия Николаевича, представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и доверенность 36АВ2605734 от 05.09.2018 г.

-ведущего специалиста-эксперта Межрайонной инспекции ФНС №12 по Воронежской области ФИО1, представившей удостоверение №029216 и доверенность №05-27/00006 от 09.01.2018 г.,

рассмотрев жалобу ФИО2 от 27.08.2018 г. на постановление от 13.08.2018 г. №991 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС по Воронежской области ФИО3 от 13.08.2018 г. №991 директор ООО «РЕСТОР» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и как должностное лицо подвергнут административному штрафу в размере ......... рублей. Из постановления от 13.08.2018 г. усматривается, что 05.05.2018 г. руководителю ООО «РЕСТОР» по месту жительства и по месту регистрации юридического лица направлено уведомление о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений - об адресе ООО «РЕСТОР». В соответствии со ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение тридцати дней с момента направления данного уведомления о недостоверности сведений юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или предоставить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Однако директор юридического лица ООО «РЕСТОР» ФИО2 в срок до 05.06.2018 г. не предоставил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «РЕСТОР» и не предоставил документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, то есть допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

20.08.2018 г. ФИО2 получил копию постановления от 13.08.2018 г. и, не согласившись с ним, 27.08.2018 г. обжаловал его в Центральный районный суд гор. Воронежа

18.09.2018 г. жалоба ФИО2 поступила в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа.

28.09.2018 г. постановление от 13.08.2018 г. и иные материалы дела из Межрайонной инспекции ФНС №12 по Воронежской области, далее по тексту МИ ФНС №12, поступили в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа.

Участникам судебного заседания разъяснены права и обязанности. Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств от участников судебного заседания не поступило.

Оглашена жалоба ФИО2, из содержания которой усматривается, что с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.4 Кодекса РФ административных правонарушениях он не согласен, поскольку 05.02.2018 г. МИ ФНС №12 направляла ему уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица и 09.02.2018 г. он направил в МИ ФНС №12 сведения о том, что указанное юридическое лицо располагается по адресу: <...> с приложением копии договора аренды помещений, расположенных по указному адресу. Из договоров аренды от 21.12.2016 г. и от 24.08.2017 г., а также из актов приема-передачи к ним следует, что ООО «РЕСТОР» арендует здание заводоуправления, общей площадью 737,20 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Данное письменное сообщение с приложениями получено адресатом 14.02.2018 г.

По указанному адресу ООО «РЕСТОР» расположено с момента регистрации по настоящее время. При таких обстоятельствах события административного правонарушения в его деяниях не усматривается. Постановление по делу он просил отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Сухарев Ю.Н., поддержав доводы своей жалобы, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Оглашены возражения заместителя начальника МИ ФНС №12 ФИО4 от 02.11.2018 г. на жалобу ФИО2

Представитель МИ ФНС №12 ФИО1, возражая против удовлетворения жалобы ФИО2, просила постановление от 13.08.2018 г. №991 оставить без изменения и пояснила, что 19.04.2018 г. сотрудниками МИ ФНС №13 по Воронежской области осуществлялся осмотр недвижимости, расположенной по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в доме №51 по ул. Димитрова гор. Воронежа зарегистрировано 14 юридических лиц, однако, фактически большая часть юридических лиц там не находится, не находится там и ООО «РЕСТОР». Собственник указанной недвижимости ФИО7 от дачи пояснений по факту отсутствия указанного Общества по указанному адресу уклонился.Рассмотрев жалобу ФИО2, выслушав мнения защитника Сухарева Ю.Н. и представителя МИ ФНС №12 ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы не обоснованы.

В соответствии с частью 4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. №506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» определено, что Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Из представленных материалов усматривается, что 19.04.2018 г. сотрудниками налоговой службы проведена проверка, которой установлено, что указанный в едином государственном реестре юридических лиц юридическим лицом ООО «РЕСТОР» адрес своего местонахождения - <...>, является недостоверным.

05.05.2018 г. руководителю ООО «РЕСТОР» по месту жительства и по месту регистрации юридического лица направлено уведомление о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений - об адресе ООО «РАСТОР».

Однако директор ООО «РЕСТОР» ФИО2 в срок до 05.06.2018 г. в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «РЕСТОР» не предоставил, документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности также не предоставил.

Таким образом, указанными деяниями директор ООО «РЕСТОР» ФИО2 допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя, в части касающейся того, что директор ООО «РЕСТОР» ФИО2 09.02.2018 г. представлял в МИ ФНС №12 документы, подтверждающие достоверность сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о достоверности, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт недостоверности сведений о юридическом лице был выявлен 19.04.2018 г., то есть спустя два месяца после направления этих сведений ФИО2 в регистрирующий орган.

При таких обстоятельствах постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС по Воронежской области ФИО3 от 13.08.2018 г. №991 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.4 Кодекса РФ административных правонарушениях является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС по Воронежской области ФИО3 от 13.08.2018 г. №991 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.4 Кодекса РФ административных правонарушениях в отношении директора ООО «РЕСТОР» ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья О.А. Авдеев