Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 05.12.2018 года, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2018 года мировой судья судебного участка №9 Октябрьского судебного вынес постановление о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку 25.09.2018 года был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и самовольного (безучётного) использования электрической энергии ИП ФИО2 по адресу: <адрес>

ИП ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой указывает, что данное постановление является незаконным, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, у него есть все договоры с АО «ЛГЭК», судья не учла смягчающие обстоятельства, киоски у <адрес> стоят с 1998 года и т.д.

В судебном заседании ИП ФИО2 поддержал доводы жалобы, сославшись также на то, что в 2010 году у него был заключен договор на технологическое подсоединение, а в 2018 году в сентябре он также заключил с АО «ЛГЭК» договор на технологическое подсоединение в отношении павильона, находившегося по адресу: <адрес> В настоящее время указанный павильон снесен.

Представители АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что в 2010 году у ФИО2 был заключен договор технологического подсоединения в отношении металлического киоска, который позднее был снесен, на его месте ФИО2 установил павильон, в отношении которого он предпринял меры в сентябре 2018 года по оформлению договора технологического подсоединения, однако ввиду того, что им был представлен подложный договор аренды земельного участка (согласно сведениям, представленным УИЗО Липецкой области, с 2014 года аренда данного участка с ФИО2 не продлевалась), технологическое подсоединение электрических сетей к указанному павильону не было осуществлено.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно протоколу АА № от 01.11.2018 года об административном правонарушении 25.09.2018 года в 10.10. в районе <адрес> было установлено, что ФИО2 осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

В объяснении, данном ФИО2 при составлении данного протокола, он указал, что самовольно к электросети не подключался, есть все необходимые документы.

Факт самовольного подключения к электрическим сетям павильона ИП ФИО2 у <адрес> подтверждается:

рапортом старшего дежурного ОП №3 УМВД России по г. Липецку от 25.09.2018 года о поступлении сообщения от ФИО5 о незаконном подключении к сетям АО «ЛГЭК» у <адрес>;

объяснением ФИО5 о том, что, будучи работником АО «ЛГЭК», она осуществляла осмотр кабельных линий у <адрес>, и у <адрес> был выявлен факт незаконного подключения торгового павильона к электрическим сетям;

объяснением ФИО6, пояснившей, что она работает продавцом в торговом павильоне у ИП ФИО2 у <адрес>, 25.09.2018 года представители АО «ЛГЭК» отключили электрическую энергию в павильоне;

протоколом осмотра помещений, территории от 25.09.2018 года, согласно которому от задней части павильона у <адрес> отходит провод в оболочке белого цвета, который отведен к дереву, расположенному в 7 метрах, на котором он сцеплен с проводом в оболочке черного цвета, подведенному к <адрес>, в ходе осмотра данные провода были отрезаны и изъяты;

протоколом изъятия от 25.09.2018 года, согласно которому вышеуказанные провода и соединения (проколы ЗОИ 16-70, 1,5-10) были изъяты;

актом от 25.09.2018 года ограничения/отключения режима потребления электрической энергии, согласно которому торговый павильон в районе <адрес>, не являющийся абонентом ООО «ГЭСК», был отключен;

актом № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 25.09.2018 года, согласно которому был выявлен факт незаконного подключения торгового павильона, принадлежащего ИП ФИО2, у <адрес> к ВЛ-0,4 кВ;

письмом АО «ЛГЭК» от 10.10.2017 года в адрес ИП ФИО2, согласно которому при проверке прибора учета 15.09.2017 года, установленного на вновь построенном объекте, расположенном рядом с киоском №, ФИО2 был предоставлен пакет документов на киоск №, в связи с чем сотрудники АО «ЛГЭК» были введены в заблуждение о том, что представленные документы распространяют своё действие на вновь возведенный объект, и, следовательно, Акт № контрольной проверки приборов учета электроэнергии от 15.09.2017 года является недействительным;

фототаблицей отключения торгового павильона ИП ФИО2 от сети АО «ЛГЭК» в районе домов №<адрес> 25.09.2018 года,

а также другими материалами дела.

Суд не принимает во внимание довод ФИО2 о наличии у него всех необходимых документов на подключение к электрическим сетям, поскольку такие документы суду представлены не были.

Суду ФИО2 были представлены технические условия на присоединение к электрическим сетям от 26.09.2018 года, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.09.2018 года, заключенный ФИО2 с АО «ЛГЭК», дополнительное соглашение к указанному договору от 02.10.2018 года.

Однако, во-первых, все указанные документы были составлены после выявления 25.09.2018 года факта самовольного подключения к электрическим сетям, во-вторых, фактическое присоединение к электрическим сетям по указанным документам так и не было осуществлено, поскольку ФИО2 представил в АО «ЛГЭК» недостоверный договор аренды земельного участка под торговый павильон с измененным первым листом, что подтверждается представленными материалами дела.

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 документов, подтверждающих законность размещения на земельном участке торгового павильона, учитывая как факт его сноса в декабре 2018 года, подтвержденный ФИО2, так и письмо Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 08.11.2018 года, согласно которому с ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка от 29.12.2013 года № для нестационарных торговых объектов на срок с 20.12.2013 года по 27.12.2014 года.

Принимая во внимание назначение ИП ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, факт надлежащего извещения ИП ФИО2 на судебное заседание, назначенное на 05.12.2018 года (л.д. 103), отсутствие процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, суд оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 05.12.2018 года не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 05.12.2018 года, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Д.А. Грабовский