ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-14/2010 от 10.03.2010 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело Номер скрыт

Р Е Ш Е Н И Е

г. Алдан Дата скрыта г.

Судья Алданского районного суда РС (Я) Винокуров ИВ

при секретаре Старцевой ЕС

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление инспектора ГИБДД от Дата скрыта.г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и Решение начальника ГИБДД от Дата скрыта.г.,

установил :

Обжалуемым постановлением-квитанцией ... инспектора ГИБДД от Дата скрыта.г.
ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, за перевозку ребенка в возрасте до 12-ти лет без специального удерживающего устройства, и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Обжалуемым Решением начальника ГИБДД от Дата скрыта.г. - постановление-квитанция ... инспектора ГИБДД от Дата скрыта.г. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с Постановлением инспектора ГИБДД, Решением начальника ГИБДД, в Алданский районный суд с вышеуказанной жалобой обратился
ФИО1, мотивируя тем, что его автомобиль УАЗ-459 не оборудован ремнями безопасности, и начальником ГИБДД не правильно применено письмо завода -изготовителя.

В судебном ФИО1 и его представитель ФИО2 дали аналогичные пояснения, на жалобе настаивают.

В судебное заседании представитель административного органа ГАИ не явился, его не явка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, за перевозку ребенка в возрасте до 12-ти лет без специального удерживающего устройства.

В соответствии с ч.1 ст.12.23 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил перевозки людей.

В соответствии п.22.9 ПДД перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Таким образом, перевозка детей до 12 лет в автомобилях, не оборудованных ремнями безопасности, может производится без специальных детских удерживающих устройств, но только на заднем сидении.

Как установлено судом, автомобиль ФИО1 УАЗ-469 не оборудован ремнями безопасности, что подтверждается пояснениями самого ФИО1, свидетеля ФИО3 - бывшего хозяина автомобиля.

Начальник ГИБДД, отказывая в жалобе ФИО1, указал на то, что согласно информационного письма ОАО «Ульяновский автомобильный завод» от Дата скрыта.г. Номер скрыт все автомобили УАЗ с 1982 года выпуска оснащались ремнями безопасности.

Однако из анализа вышеуказанного письма завода-изготовителя следует, что указание на оснащение ремнями безопасности всех автомобилей с 1982 года выпуска относиться только к моделям УАЗ-31512 / УАЗ-31514/ УАЗ-31519.

Тогда как ФИО1 управлял автомобилем модели УАЗ-469, что подтверждается ПТС автомобиля.

При этом, в вышеуказанном письме завода-изготовителя сведения по модели УАЗ-469 отсутствуют.

Также суд учитывает, что протокол осмотра ТС на предмет фактического наличия ремней безопасности, мест креплений для них - не составлялся.

При таких обстоятельствах, обжалуемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По изложенному, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление-квитанцию ... инспектора ГИБДД от Дата скрыта.г. и Решение Начальника ГИБДД от Дата скрыта.г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.

Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров