Гражданский кодекс часть 1

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д., рассмотрев 29 апреля 2014 г. в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление Министрества природных ресурсов и экологии РФ ФГБУ « Заповедное Подлеморье» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Заместителя главного инспектора по охране территории ФГБУ « Заповедное Подлеморье» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.

В жалобе ФИО1 просил постановление Зам. Главного инспектора по охране территории ФГБУ « Заповедное Подлеморье» отменить, считает наказание наложенное на него, неправомерным, поскольку прибыв на Чивыркуйский залив территории Забайкальского национального парка ФГБУ « Заповедное Подлеморье» рано утром ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток на постоянное место любительской рыбалки рекреационный участок « Центральный» стали устанавливать палатку. В данной местности уже стояли несколько палаток и термовагончик. ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 ч к ним подъехали сотрудники Заб. Национального парка ФГБУ « Заповедное Подлеморье» и сообщили, что они установили палатку в неположенном месте, предусмотренное место находится ближе к мысу Курбулик и огорожена столбиками. Столбиков не было видно и сотрудники парка не могли им показать. Далее сотрудники парка составили протокол и уехали, обязав их переехать ближе к месту которое они указали. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня сотрудники парка начали огораживать границу рекреационного участка « Центральный» деревянными столбиками. Место их первоначальной стоянки попало в данную зоне, разрешающую любительскую ловлю. ДД.ММ.ГГГГ. они выезжали с территории парка. Перед выездом они подъехали к сотрудникам парка и высказали им свои претензии о их неправомерных действиях. Сотрудники пообещали разобраться, забрали у них протокол от ДД.ММ.ГГГГ и сказали, что он будет аннулирован. Однако ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо с постановлением ФГБУ « Заповедное Подлеморье» № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ФГБУ « Заповедное Подлеморье» ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 организовал туристическую стоянку за пределами специально предусмотренных для этой цели мест. После выявления нарушения режима особой охраны, он проигнорировал требования работников парка, не перенес стоянку в специально отведенное место, то есть нарушил установленный режим особой охраны.

Огласив жалобу ФИО1, выслушав представителя ФГБУ « Заповедное Подлеморье», проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления Заместителя главного гос. инспектора по охране территории ФГБУ « Заповедное Подлеморье» не усматриваю.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в нарушении установленного режима особой охраны на территории ФГБУ «Заповедное Подлеморье».

Доводы жалобы о том, что впоследствии данный участок был огорожен и представлен под любительскую рыбалку нахожу не состоятельными.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления Зам. Главного государственного инспектора по охране территории « Заповедное Подлеморье» по доводам жалобы ФИО1 не нахожу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Заместителя главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ « Заповедное Подлеморье» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Д. Цивилев.