Гражданский кодекс часть 1

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу <данные изъяты> ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» ФИО1 на постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2014 года, вынесенное в отношении ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Огласив жалобу, заслушав защитника ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» ФИО2, представителя Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 (действующих по доверенностям),

у с т а н о в и л:

30 декабря 2014 года постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» признано виновным в том, что при осуществлении водохозяйственных производственных процессов по водоотведению с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ допустило 24 августа 2014 года массовую гибель рыбы и привлечено к административной ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе <данные изъяты> ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» ФИО1 просит об отмене постановления судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2014 года, считая его незаконным.

Проверив материалы и обстоятельства дела,изучив доводы жалобы, нахожу, что выводы судьи о совершении ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» административного правонарушения мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в решении доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты с приведением в решении соответствующих доказательств.

Как видно из материалов дела осуществление ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» водохозяйственных производственных процессов по водоотведению с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ повлекло массовую гибель рыбы вследствие интоксикацию фенолом.

Статьей 8.38 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины или других лесных ресурсов, осуществление взрывных или иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если хотя бы одно из этих действий может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Оценка приведенным в решении судьи доказательствам дана с учетом их допустимости и достаточности.

Доводам ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» о невиновности, представленным им доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Правильность квалификации данного деяния подтверждается тем, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ, предусматривает осуществление иных работ с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, что и было установлено при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, поскольку к таковым обоснованно отнесены водохозяйственные производственные процессы в деятельности ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» по водоотведению с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ. Массовость гибели рыбы подтверждается ее количеством (л.д.9-11).

Пробы воды, образцы рыб для проведения их исследования получены помощником прокурора Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующим на основании Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», с участием государственного инспектора по государственному контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов по Костромской области в присутствии понятых, что подтверждается протоколом (л.д. 14-17).

Выводы о причинах гибели рыбы - от остановки дыхания вследствие паралича дыхательного центра на почве интоксикации, о наличии в рыбе и образцах воды фенола в недопустимом количестве нашли свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении (л.д.20-33).

Использование в производственных целях фенола ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» не отрицается, попадание в воду стоков с его территории зафиксировано также следователем Мантуровского межрайонного следственного отдела Следственного управления Российской Федерации по Костромской области в протоколе осмотра места происшествия (л.д.35-36), дознавателем МО МВД России «Мантуровский» в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 39-41). Протоколы составлены с учетом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим и другим, имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, судом дана правильная оценка, позволяющая установить вину ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ.

Оснований для переоценки доказательств нет, как нет и неустранимых сомнений в виновности ОАО «Мантуровский фанерный комбинат».

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по данному делу не допущено.

Наказание ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» назначено соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах установленных законом. Оснований для смягчения наказания не установлено, не представлены таковые и в жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2014 года, вынесенное в отношении ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.38 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> ОАО «Мантуровский фанерный комбинат» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ______________________________