Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзулоева Х.Г. на постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку ППк № № от дата года.

УСТАНОВИЛ:

Файзулоев Х.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением ППк № № от дата года он привлечен к административной ответственности за нарушение п.2.1.1 ПДД, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Считает постановление подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку он управлял транспортным средством с наличием водительского удостоверения № №, выданного дата года , которое он получал в - стране постоянного проживания. Он до сих пор является гражданином республики , а на территории РФ имеет разрешение на временное проживание сроком на один год, в связи с чем, считает, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, а при вынесении постановления об административном правонарушении, должностными лицами ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку были грубо нарушены его права. Просит постановление отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку пояснил, что постановление вынесено законно и обоснованно, вина Файзулоева Х.Г. доказана. Просил жалобу Файзулоева Х.Г. оставить без удовлетворения.

Выслушав заявителя, представителя ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку, исследовав материалы жалобы, административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба Файзулоева Х.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

дата года инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении ПК № № о том, что дата года в часа минут водитель Файзулоев Х.Г. в районе управлял транспортным средством «Т.К.», гос.номер №, не имеющим право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД.

Постановлением зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку ППк № № от дата года Файзулоев Х.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Из материалов дела следует, что Файзулоевым Х.Г. было представлено национальное водительское удостоверение № №, выданное дата года, и не содержащее сведений о сроке его действия при наличии в нем соответствующе графы.

В соответствии со ст.41 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года договаривающиеся стороны будут признавать любое национальное удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции. В этом приложении составлен бланк водительского удостоверения, где имеются графы «Действительно до» либо «Продлено до».

В соответствии с п. 30 приказа МВД РФ от 20.07.2000 № 782 (ред. от 13.05.2009) «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 г. № 1396» водительское удостоверение выдается на срок 10 лет. По истечении указанного в нем срока оно считается недействительным. Если срок действия водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

Таким образом, срок действия национального водительского удостоверения Файзулоева Х.Г. истек дата года, в связи с чем, последний обоснованно привлечен к ответственности за нарушение п.2.1.1 Правил - несоблюдение обязанности иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Довод заявителя о том, что при переводе его водительского удостоверения на русский язык в графе «действителен до» обозначение «---» означает бессрочное пользование, является надуманным.

Нарушение права на защиту при рассмотрении настоящего дела должностными лицами судья также не находит. Протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, право на защиту Файзулоеву Х.Г. было разъяснено, как и разъяснено право на предоставление переводчика, однако своим правом Файзулоев Х.Г. не воспользовался, о чем имеются его подписи и записи в соответствующих графах протокола.

По изложенному и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку ППк № № от дата года о привлечении Файзулоева Х.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Файзулоева Х.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья П.С. Ветохин