Решение № 12-151 от 07.12.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

                                                                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

                        Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск 12- 151 28 апреля 2012 года

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата обезличена) (адрес обезличен)

По жалобе ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Когалыму от 07.12.2011г. и решение судьи Когалымского городского суда от 06.02.2012г.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Когалыму В. от 07 декабря 2011 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал жалобу в суд.

Решением судьи Когалымского городского суда от 06.02.2012г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Когалыму В. от 07 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

В жалобе на постановление и решение судьи городского суда ФИО2 не соглашается с ними, указывает на то, что доказательств совершения правонарушения в материалах дела не содержится; транспортным средством не управлял, автомобиль был припаркован, двигатель не заведен; постановление подписал, поскольку был в состоянии опьянения и не понимал разницы между протоколом и постановлением; постановление содержит записи от его имени сделанные инспектором; судья по собственной инициативе вызвал в качестве свидетеля инспектора ДПС, который не может быть свидетелем, поскольку заинтересован в исходе дела; судья городского суда не отправлял правосудие, а занимался обвинительной деятельностью. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему:

Согласно статье 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2011 года в 22 часа 20 минут на ул. Магистральная г. Когалыма, ФИО2 управлял транспортным средством (номер обезличен) с не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО2 не оспаривалось, о чем имеется его подпись в соответствующей графе постановления. Производство по делу осуществлено в соответствии с ст. 28.6 КоАП РФ.

Судьей городского суда при рассмотрении жалобы был опрошен инспектор ГИБДД В., подробно исследованы все обстоятельства совершенного административного правонарушения, проанализированы имеющиеся в деле доказательства, в том числе, доводы заявителя, им дана соответствующая правовая оценка. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Доводы, приведенные в жалобе, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, поэтому они не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного постановления должностного лица и решения судьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Когалыму от 07.12.2011г. и решение судьи Когалымского городского суда от 06.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры ФИО1