ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-1517/2015 от 21.10.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 12-1517/2015

РЕШЕНИЕ

21 октября 2015 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Мубаракзяновой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> к протоколу <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 16 часов 15 минут около <адрес изъят> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, указав, что он вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, ранее за аналогичные правонарушения не привлекался. Допущенное им нарушение ПДД РФ устранил на следующий день, заменил водительское удостоверение.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Как следует из материалов дела, ФИО1 <дата изъята> в 16 часа 15 минут около <адрес изъят> управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> регион, не имея права управления транспортным средством.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, где имеется его объяснение о том, что по невнимательности пропустил срок замены водительского удостоверения на новые, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом о задержании транспортного средства <номер изъят> от <дата изъята>.

Выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также данные о личности правонарушителя.

Между тем, суд считает, что назначенное заявителю наказание по максимальной санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ подлежит снижению, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее за аналогичные правонарушения, а также не установлены иные обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность

При этом иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 – изменить в части назначенного наказания, снизив размер наказания в виде административного штрафа до 5000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.