Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12 – 152/11
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А., при секретаре Скрипкине А. Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска от 15.02.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003 года № 99-ОЗ (в ред. от 27.04.2010 года) ( далее – Закон «Об административных правонарушениях в НСО») и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска от 15.02.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.4.5 Закона «Об административных правонарушениях в НСО» за вывод собак в общественные места без паводка и (или) намордника.
С данным постановлением ФИО1 не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что специальные места для выгула собак не установлены, наличие намордника при наличии поводка не предусмотрено законодательством. Кроме того, считает, что ему назначен чрезмерно высокий размер штрафа, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Согласно протокола об административном правонарушении, 15.01.2011 года в 10 часов 00 минут ФИО1, являясь владельцем собаки, породы «Спаниэль» выгуливал её возле без намордника, чем нарушил требования ч. 2 ст. 4.5 Закона «Об административных правонарушениях в НСО».
В подтверждение вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения приведены: объяснения С., Б. и объяснения самого ФИО1 о том, что он выгуливал свою собаку без намордника на поводке, а также рапорт участкового уполномоченного К.
Изучив доводы ФИО1 о том, что наличие намордника при наличии поводка не предусмотрено законодательством, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 10 Закона Новосибирской области от 20.05.2004 N 184-ОЗ (ред. от 24.12.2007) "Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области" выгул собаки без поводка и намордника разрешается в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей. При этом, в законодательстве Новосибирской области не конкретизирован перечень пород собак, выгул которых должен осуществляться с использованием поводка и намордника.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 осуществляет выгул своей собаки породы «Русский спаниэль» во дворе дома.
Принимая во внимание породу собаки, её возраст – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья считает, что при выгуле данной собаки достаточно использовать только поводок. По мнению судьи, соблюдение данного условия является достаточным для обеспечения безопасности. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что выгул собаки ФИО1 без намордника представлял опасность для жизни и здоровья окружающих.
При таких данных, судья считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003 года № 99-ОЗ (в ред. от 27.04.2010 года), так как при выгуле собаки необходимые требования законодательства им были соблюдены. Выгул собаки осуществлялся с использованием поводка.
Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска от 15 февраля 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003 года № 99-ОЗ (в ред. от 27.04.2010 года) отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: