Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Крым Н.А. Терентьева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Тур на постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Тур» по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Тур» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Тур» обратился с жалобой, в которой просит отменить его. Указывает на то, что в действиях общества нет состава административного правонарушения в виде воспрепятствования к осуществлению государственного контроля по проведению проверки по факту выполнения предписания от 29 декабря 2015 года, копию предписания они не получали, срок привлечения к ответственности истек.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Транс-Тур» в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что на основании предписания Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора № 095 от 29.12.2015 ООО «Транс-Тур» было обязано устранить нарушения транспортного законодательства.

На основании распоряжения Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 20.01.2016 г. № 014 с целью проверки исполнения вышеуказанного предписания в отношении ООО «Транс-Тур» проводилась внеплановая проверка в период с 26.01.2016 года по 01.02.2016 года, в рамках которой у Общества были истребованы документы путевые листы, журналы учета проведенных пред рейсовых медосмотров, журнал сверки с ГИБДД по нарушениям ПДД и ДТП, договора обязательного страхования пассажиров, необходимые для ее проведения.

В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление, подтверждающее факт получения распоряжения о предоставлении документов 01.02.2016 года. (л. д. 11).

Согласно Акта проверки от 01.09.2016 года, установлено не выполнение Обществом предписания Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора № 095 от 29.12.2015 ООО «Транс-Тур» по устранению нарушения транспортного законодательства. В нарушение требований закона ООО «Транс-Тур» не представило необходимые для контроля документы.

Приводимые в жалобе, доводы не опровергают выводы суда о наличии в действиях ООО «Транс-Тур» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанные на представленных в дело доказательствах и установленных судом обстоятельствах.

Не нашел своего подтверждения в судебном заседании довод заявителя о не получении предписания от 29.12.2016 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ООО «Транс-Тур» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установленный для данной категории дел, не истек.

Порядок привлечения ООО «Транс-Тур» к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений норм процессуального закона судьей районного суда при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Административное наказание назначено ООО «Транс-Тур» в пределах санкции части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным оснований для отмены постановления судьи Киевского районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 сентября 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева

<данные изъяты>