Гражданский кодекс часть 1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 7 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, указав, что его автомобиль был припаркован на придомовой территории, запрещающие знаки о том, что парковка возле магазина «Магнит у дома» запрещена, отсутствуют. Предупредительные объявления о невозможности парковки и о том, что в данном месте происходит отгрузка/разгрузка грузовых транспортных средств, не имелось. Считает, что его автомобиль не создавал препятствий для проезда других транспортных средств. На основании изложенного, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, остановка запрещена в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Из представленных материалов усматривается, что 7 сентября 2019 года в 09 час. 33 мин. у д.87 по ул.Степана Разина г.Калуги, водитель ФИО1 нарушил п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершил остановку, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 40 АВ №504501 от 7 сентября 2019 года; протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в присутствии понятых был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО2, 7 сентября 2019 года у д.87 по ул.Степана Разина г.Калуги, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припарковал его рядом с магазином «Магнит», в месте, где паркуются фуры для разгрузки товара, ближе к стене здания, чтобы не мешать проезду других автомобилей. Поскольку водителя данного автомобиля им не удалось установить, они вызывали сотрудников полиции, которые его эвакуировали. Только после того, как автомобиль был эвакуирован, водитель фуры смог подъехать к пандусу, и товар был разгружен. Кроме того, автомобиль «<данные изъяты>» мешал водителю фуры осуществлять безопасные маневры.

На основании изложенных выше доказательств, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что его автомобиль не мог препятствовать движению иных транспортных средств, опровергаются объяснениями ФИО2 и иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Из фотографии, представленной в материалы дела, усматривается, что автомобиль ФИО1 припаркован в месте, предназначенном для парковки автомобилей для разгрузки товара и мешал проезду других автомобилей.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 7 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.В.Тарбинская