Решение № 12-153/13 от 15.11.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)

дело № 12-153/13

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 15 ноября 2013 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. командира отдельной роты ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 09.10.2013, которым

ФИО1<данные изъяты>

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в размере 2 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут <адрес>, управляя автомобилем «Вольво», государственный регистрационный знак которого № с прицепом перевозил тяжеловесный груз массой 40,55 тонн без специального разрешения, превысив допустимую полную массу для автопоездов пять осей и более, которая составляет 40 тонн, чем нарушил требования п. 23.5 Постановления Правительства РФ № 272 от 15.04.2011.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении в его действиях усмотрено нарушение ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, при этом фабула предъявленного ему нарушения, не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, а санкция предусматривает наложение штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении он привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.21 КоАП РФ, при этом указанная правовая норма в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не соответствует постановлению, а постановление - действующему законодательству.

В связи с изложенным ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заслушав в судебном заседании заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, нахожу постановление должностного лица подлежащими отмене в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указано события правонарушения и статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10. в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Фактически описанными в фабуле протокола об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении действиями ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Однако в протоколе указанные действия квалифицированы как ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, в постановлении - как ч. 1.1 ст. 12.21 КоАП РФ. Таким образом, ни в одном из процессуальных документов, имеющемся в деле, действия ФИО1 правильно не квалифицированы.

На основании изложенного суд полагает, что ФИО1 был лишен возможности надлежащим образом защищаться от предъявленного ему правонарушения, что, по мнению суда, повлекло, его необоснованное привлечение к административной ответственности.

Кроме того, наличие указанных противоречий является существенным нарушениям процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем суд находит постановление по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, в связи с неверной квалификацией содеянного ФИО1

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. командира отдельной роты ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 09.10.2013, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Вернуть дело на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский».

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      С.А. Анпилогов