Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 30 июня 2016 года, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была вручена копия данного постановления, в которой разъяснен срок и порядок его обжалования, а так же разъяснена ст. 32.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Однако штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГФИО1 не уплатил.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что штраф оплачен вовремя, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы.

На л.д. 8 имеется постановление начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ данное постановление ФИО1 получил.

На л.д. 2 имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил штраф на сумму 1500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Документ, подтверждающий оплату штрафа, в УМВД России по <адрес> не поступал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, давал объяснение: «штраф оплатил через оператора на ФИО3, <адрес>, заявка о выдаче дубликата чека на рассмотрении» (л.д. 4).

На л.д. 5 имеются сведения ИЦ УМВД России по <адрес>, из которых следует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№ - не исполнено.

На л.д. 6 имеется справка об отсутствии оплаты административного штрафа ФИО5

На л.д. 17 имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, приложенный ФИО5 к жалобе, из которого следует, что ФИО1 оплатил 1500 рублей по постановлению УИН 18№.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для идентификации плательщика штрафа, назначенного конкретным постановлением, ему присваивается свой УИН.

По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ плательщику штрафа ФИО1 присвоен УИН 18№.

В представленной ФИО5 квитанции об уплате штрафа в размере 1500 рублей указан УИН 18№.

Из ответа на запрос суда о том, какому постановлению о назначении административного наказания присваивался УИН 18№, получен ответ, из которого следует, что данный УИН присваивался плательщику штрафа, взысканного на основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6

Таким образом, утверждение ФИО1 о том, что штраф по постановлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен им в установленный законом срок, не нашло подтверждения в судебном заседании.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 30 июня 2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО7