Решение № 12-1547/2016 от 25.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Радченко Д.В. Дело №12-1547/2016

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 марта 2016 года,

установил:

постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав ФИО1 и его представителя по ордеру ФИО2, поддержавших доводы жалобы, дополнений к ней, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 20.02.2016 в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<...>» госномер <...> на улице Рылеева у дома №2 г. Краснодара, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения. При движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с припаркованным сзади автомобилем «<...>» госномер <...>, принадлежащий ФИО3, после чего водитель покинул место ДТП.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 09.03.2016г., схемой места ДТП, справкой о ДТП и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 марта 2016 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции.

решил:

постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 марта 2016 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: