Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №), которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с исполнением административного ареста после исполнения ареста назначенного ранее,

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что уклонился от исполнения административного наказания, не уплатив административный штраф в установленный законом срок.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. В постановлении определено, что поскольку ранее постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже назначено наказание в виде ареста сроком на 13 суток за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ арест по данному постановлению следует исполнять после ареста, назначенного ранее.

ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления исполнения назначенного ему наказания, не оспаривая факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении ( дело №), доводы жалобы ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт в том числе, административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления мирового судьи следует, что поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже назначено наказание в виде ареста сроком на 13 суток за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание по данному постановлению следует исчислять после ареста назначенного ранее.

Вместе с тем, при назначения ФИО1 административного наказания мировым судьей не принято во внимание, положение части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу которой, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( правонарушение ДД.ММ.ГГГГ) следовало исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом подлежит исключению из резолютивной части постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 указание на исполнение административного наказания в виде ареста после ареста, назначенного ранее ( часть 2 постановления).

Имеются основания для изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: указать, что срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из постановления указания о том, что постановление о назначении наказания следует исполнять после ареста, назначенного ранее ( часть 2 постановления).

Судья Ухова Т.В. СПРАВКА. Решение вступило в законную силу 14.11.2013 г. Судья: Т.В Ухова