Решение № 12-154/2016 от 19.05.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)

Подлинник. Дело № 12-154/2016.

Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2016 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - старшего оператора АЗС ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 – старший оператор АЗС, как должностное лицо по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в <адрес> с территории автозаправочной станции АЗС-21, принадлежащей ООО «Карсар» допустила слив воды на территорию с зелеными насаждениями (в поле), тем самым нарушила ст. 3 п 3.1.9 Правил благоустройства <адрес> Республики Татарстан.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав на его необоснованность.

Представитель ФИО1ФИО2 жалобу поддержала по тем же основаниям, представитель административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 с жалобой не согласился, пояснил, что при обнаружении нарушения, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Выслушав представителей, изучив материалы настоящего дела и административный материал, суд приходит к убеждению, что жалоба является обоснованной.

В материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Возбуждение дела об административном правонарушении и проведение административного расследования по делу свидетельствует о неподведомственности данного дела лицу, вынесшему постановление. По указанной причине допущено существенное процессуальное нарушение, влекущее отмену постановления.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен как в отношении должностного лица.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов прдусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в отношении граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

ФИО1 – старший оператор АЗС, привлечена к административной ответственности как должностное лицо.

Понятие должностного лица определена в примечании к статье 2.4 КоАП РФ.

Согласно должностных инструкций старшего оператора АЗС, лицо, занимающее указанную должность на АЗС, не обладает полномочиями, указанными в примечании к статье 2.4 КоАП РФ и таковым не является.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 как в отношении физического лица не составлялся.

Таким образом, оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности ни как должностного лица, ни как физического лица, не имеется, производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.