Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 13 марта 2015 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 13 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 14 декабря 2014 года он разместил на своей персональной странице «<данные изъяты>» в сети Интернет графическое изображение, по внешним признакам схожее с нацистской атрибутикой или символикой, которое согласно экспертному заключению от 25 декабря 2014 года воспроизводит свастику – символ национал-социалистической партии Германии, утвержденный в 1920 году.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит его отменить, ссылаясь, в частности, на то, что он разместил для последующего прочтения на своей странице «<данные изъяты>» в сети Интернет статью под названием «По жалобе русской еврейской общины во Франции арестованы правые активисты», которую обнаружил на сетевых Интернет-ресурсах «<данные изъяты>», при этом не имел цели пропаганды или демонстрации нацистской символики. После прочтения статьи в декабре 2014 года удалил ее со своей странички вместе с другой устаревшей информацией. Сама же статья, содержащая изображение свастики, до настоящего времени находится на сетевых Интернет-ресурсах «<данные изъяты>». Утверждает, что не увлекается нацистской символикой, является руководителем Калининградского отделения политической партии «<данные изъяты>», которое не имеет никакого отношения к нацизму.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд считает его подлежащим отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из текста обжалуемого постановления, вышеописанные действия ФИО1 суд квалифицировал по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В то же время, суд не учел фактические обстоятельства, связанные с размещением вышеуказанной статьи на страничке ФИО1 «<данные изъяты>» в сети Интернет.

Так, размещенная ФИО1 на своей страничке «<данные изъяты>» статья под названием «По жалобе русской еврейской общины во Франции арестованы правые активисты» имеет отсылку к сетевым Интернет-ресурсам «<данные изъяты>».

В статье освещаются события в связи с арестом на юге Франции участников ультраправого молодежного движения, которые в соцсетях угрожали сжечь здание еврейского молельного дома.

В статье имеется карикатура с изображением некоего гражданина, рисующего ночью свастику на стене дома с надписью «<данные изъяты>».

Таким образом, из содержания статьи следует, что она не направлена на пропаганду нацизма, а само по себе изображение свастики в карикатуре в статье антиэкстремистской направленности не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Судья: А.А. Струкова