Гражданский кодекс часть 1

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Е.В. Никитенкова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении ... ООО «Единая процессинговая система «Облака» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **... ООО «Единая процессинговая система «Облака» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала в суд жалобу, в которой просила постановление отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

От МРУ Росфинмониторинга по СЗФО поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** ФИО1, будучи ... ООО «Единая процессинговая система «Облака», не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере ..., назначенный постановлением МРУ Росфинмониторинга по ... № ... от ** ** ** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.15.27 было ** ** ** направлено в адрес ее проживания: .... Письмо возвращено в адрес МРУ Росфинмониторинга по ...** ** ** в связи с истечением срока хранения.

Жалоба ФИО1 содержит доводы о том, что она в период с ** ** ** по ** ** ** находилась в отпуске, а с ** ** ** по ** ** ** - в командировке по основному месту работы в ООО «...». В подтверждение представленной информации заявитель представила копию трудовой книжки, приказ о предоставлении отпуска от ** ** ** и приказ о направлении в командировку от ** ** **

Исследовав материалы и учитывая представленные ФИО1 доказательства, суд апелляционной инстанции считает постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности. Такой срок составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Доводы о том, что ФИО1 не имела возможности получить постановление и оплатить присужденный штраф в установленный законом срок, суд считает несостоятельными ввиду следующего.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку постановление МРУ Росфинмониторинга по ... № ... от ** ** ** возвращено в адрес МРУ Росфинмониторинга по ...** ** ** в связи с истечением срока хранения, с учетом вышеприведенных разъяснений оно вступило в законную силу ** ** **

При рассмотрении дела, привлекаемым лицом не было представлено доказательств о своевременной уплате штрафа, назначенного постановлением от ** ** **, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции. Оплата штрафа, произведенная ** ** **, то есть после истечения предусмотренного законом срока, не является основанием для отмены постановления мирового судьи и освобождения от ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1

Мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара дана правильная оценка представленным материалам и доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В. Никитенкова