Гражданский кодекс часть 1

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Ивановой А.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя администрации г. Челябинска ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу АО «Торговый дом «Перекресток»» на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, вынесенное 19 февраля 2019 г. (№ 05-15-19-05/07) о привлечении к административной ответственности АО «Торговый дом «Перекресток» по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

У С Т А Н О В И Л :

19 февраля 2019 г. Административной комиссией, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности АО «Торговый дом «Перекресток» по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Из постановления следует, что 24.12.2018 г. в 10 ч. 07 мин. юридическое лицо АО «Торговый дом «Перекресток» при осуществлении предпринимательской деятельности в магазине «Пятерочка» в доме № 64 по ул. Островского в Курчатовском районе г. Челябинска допустило ненадлежащее содержание такого элемента благоустройства как ступени входной группы и пандус. На АО «Торговый дом «Перекресток» наложен штраф в размере 80 000 рублей.

В жалобе, поданной в районный суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ защитник АО «Торговый дом «Перекресток» просит постановление отменить, указывая на то, что АО «Торговый дом «Перекресток» не является субъектом правонарушения, т.к. предпринимательскую деятельность в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> с 01.12.2016 г. осуществляет другое юридическое лицо, а именно ООО «Агроторг».

В судебном заседании защитник АО «Торговый дом «Перекресток» поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям, представил документы, подтверждающие основания жалобы.

Представитель администрации г. Челябинска возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что при составлении протокола в отношении АО «Торговый дом «Перекресток», должностное лицо руководствовалось данными размещенными в самом магазине на информационной доске потребителя, где были размещены регистрационные документы АО «Торговый дом «Перекресток», а также тем обстоятельством, что магазин торгует под брендом «Пятерочка», что ассоциируется с юридическим лицом под наименованием АО «Торговый дом «Перекресток».

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Администрации г. Челябинска, исследовав письменные доказательства и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Защитником АО «Торговый дом «Перекресток» суду представлены документы, подтверждающие, что на момент проверки, проводимой администрацией 24.12.2018 г. предпринимательскую деятельность фактически осуществляло юридическое лицо, имеющее фирменное наименование ООО «Агроторг».

Это следующие документы:

- договор аренды помещения по адресу: <...>, площадью 641,5 кв.м. от 21.03.2012 г., заключенный между собственником ФИО6. и ЗАО «Торговый дом «Перекресток»;

- акт приема передачи указанного помещения от 20.04.2012 г., подписанный собственником ФИО7. и ЗАО «Торговый дом «Перекресток»;

- договор перенайма нежилого помещения от 01.12.2016 г., согласно которому ЗАО «Торговый дом «Перекресток» уступает ООО «Агроторг» права и обязанности арендатора помещения, расположенного по адресу: <...>;

- выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Агроторг», свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «Агроторг», свидетельство о государственной регистрации ООО «Агроторг», Устав ООО «Агроторг».

- электронная выписка из ЕГРН, из которой следует, что в пользу ООО «Агроторг», установлено ограничение или обременение объекта недвижимости по адресу: <...>, площадью 641,5 кв.м. срок с 17.03.2017 г. по 31.12.2030;

- карточка регистрации контрольно-кассовой техники №, из которой следует, что адрес установки контрольно-кассовой техники по адресу: г. Челябинск, <адрес>, принадлежит она ООО «Агроторг»;

- договор об оказании услуг на уборку территории от 01.06.2018 г., заключенный между ООО «Агроторг» и ООО «Блеск-НТ», акт о выполненных работах от 31.12.2018 г., платежное поручение от 23.01.2019, согласно которому ООО «БЛЕСК-НТ» за оказанные услуги по уборке территории перечислено 1 134 654 – 14 руб.;

- договор об отчуждении исключительных прав на товарный знак от 16.12.2008г., из которого следует, что правообладателем товарного знака «Пятерочка» является ООО «Агроторг».

Таким образом, из представленных документов можно делать достоверный вывод о том, что предпринимательскую деятельность по адресу г. Челябинск, <адрес> под товарным знаком «Пятерочка» на момент проверки, проводимой 24.12.2018 г. осуществляло ООО «Агроторг».

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данном случае имеют место неустранимые сомнения в правильности установления административной комиссией субъекта правонарушения, в связи с чем дело в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток» подлежит прекращению, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, вынесенное 19 февраля 2019 г. (№ 05-15-19-05/07) о привлечении к административной ответственности АО «Торговый дом «Перекресток» по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях АО «Торговый дом «Перекресток» состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья: Е.В. Воробьев