Решение № 12-1588/2012 от 20.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Негода О.И. Дело № 12-1588/ 2012

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением городской административной комиссии от 27 июня 2012г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере  рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2012 года постановление от 27.06.2012г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе на решение суда ФИО2 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

В письменных возражениях городская административная комиссия администрации МО г.Горячий Ключ просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, суд находит решение суда не подлежащем отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен 02 июня 2012г. инспектором ОРППС ОМВД России ФИО3 за нарушения правил содержания собак и кошек, выразившееся в том, что собака, принадлежащая ФИО1 бегала по улице без поводка и намордника.

Законом № 608-КЗ установлена административная ответственность за нарушение правил содержания собак и кошек, принятых в муниципальном образовании, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от тысячи пятисот до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Существенных процессуальных нарушений при составлении административного материала не выявлено.

Протокол об административном правонарушении содержит подпись ФИО1 о том, что замечаний по содержанию протокола у него нет; имеются его письменные объяснения ФИО1, в которых он подтверждает факт нахождения его собаки на улице без поводка и намордника.

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении дела сделан правильный вывод о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», а, следовательно, постановление городской административной комиссии от 27 июня 2012г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере  рублей, не подлежит отмене.

Наказание ФИО1 в виде штрафа назначено в пределах санкции указанной статьи.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

  Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения

Судья

Краснодарского краевого суда