Гражданский кодекс часть 1

Судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, с участием ФИО2 ФИО4, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, об уничтожении изъятых канистр с этикетками «<данные изъяты> жидкость незамерзающая», в которых находится метиловый спирт (метанол),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 278 судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5 по ст. 14.2 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности. По заявлению ФИО2 ФИО6. и ее ходатайстве о возвращении ей незамерзающей жидкости, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление с решением об уничтожении изъятых канистр с этикетками «<данные изъяты> жидкость незамерзающая», в которых находится метиловый спирт (метанол)

ФИО2 ФИО7 не согласилась с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, и подала жалобу, в которой сообщает, что в материалах дела имеется справка, которая выдана в отношении иной жидкости, а не в отношении незамерзающей жидкости изъятой у ФИО2 ФИО8 и поэтому обстоятельства на основании которых вынесено постановление являются недоказанными.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья находит, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ не вручалось ФИО2 ФИО9

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 подтвердила доводы жалобы и сообщила, что предлагает отменить постановление мирового судьи, которым изъятую в канистрах жидкость следует уничтожить, предлагает вернуть канистры с жидкостью ФИО2 ФИО11

Судом исследована и изучена жалоба ФИО2 ФИО13 в полном объеме, а также судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-рапорт сообщение о торговле незамерзающей жидкостью с признаками содержания метанола, на <данные изъяты> в районе <адрес> л.д. 1,

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, где сообщается о 32 канистрах с незамерзающей жидкостью обнаруженных в ООО «<данные изъяты>» л.д. 2-4,

-протокол изъятия стеклоомывающей жидкости, 32 канистры у продавца л.д. 5-7,

-объяснение ФИО1 ФИО14, из которого следует, что в ООО «<данные изъяты>» она продала канистру со стеклоомывающей жидкостью покупателю л.д. 8,

-фотофиксация обнаруженных канистр со стеклоомывающей жидкостью л.д. 8-10,

-свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<данные изъяты>» л.д.11-12

-сертификат соответствия незамерзающей жидкости л.д. 13

-договор на аренду помещения л.д. 15,

-свидетельство о регистрации права л.д. 16, - определение о возбуждении дела административного расследования л.д. 17, -определение о назначении экспертизы л.д. 19, -справка об исследовании л.д. 21, -протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО15. л.д. 22, -согласно объяснению ФИО2 ФИО16, ей было неизвестно о контрафактности товара л.д. 23, -копия паспорта ФИО2 ФИО17 л.д. 24, приказ о назначении ответственной за торгово-хозяйственную деятельность л.д. 26, -постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 42 -постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 45, -судом исследовано заключение эксперта по исследованию жидкости в одной из канистр, с этикетками «<данные изъяты> жидкость незамерзающая», согласно которому в изъятых канистрах находится метиловый спирт (метанол), изъятой в ООО «<данные изъяты>», таким образом в изъятых канистрах установлено наличие метилового спирта, который внесен в «Список ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 При оценке жалобы ФИО2 ФИО18. следует учитывать, что изъятые в ходе административного расследования в ООО «<данные изъяты>» 32 канистры пластиковые с этикетками «<данные изъяты> жидкость незамерзающая», являются предметами административного правонарушения. Производство по делу было прекращено за истечением сроков давности, мировым судьей принято решение об уничтожении 32 канистр, при рассмотрении жалобы неясность в достоверности исследования устранена, поскольку при рассмотрении жалобы заключением эксперта подтверждено наличие в канистрах ядовитого вещества – метанола, свободная реализация метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом, запрещена. Согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещи изъятые из гражданского оборота подлежат передаче в соответствующие организации либо уничтожению. Согласно Постановлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 июля 2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», свободная реализация метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом, запрещена. Таким образом мировой судья принял обоснованное решение об уничтожении 32 канистр с ядовитой жидкостью. Поскольку доводы жалобы ФИО2 не нашли своего подтверждения - судья находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным, не подлежащим изменению либо отмене. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Восстановить ФИО2 ФИО19 срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ Постановление мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, об уничтожении изъятых канистр с этикетками «<данные изъяты> жидкость незамерзающая», в которых находится метиловый спирт (метанол),- оставить без изменения. Жалобу ФИО2 ФИО20 оставить без удовлетворения.

Судья: Александров А.П.