Решение № 12-159/2015 от 25.03.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

 ВЕРХОВНЫЙ СУД

 РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

 25 марта 2015 года г. Уфа, ул. Матросова,1

 Р Е Ш Е Н И Е

 Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

 при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

 с участием ФИО1 – лица, привлеченного к административной ответственности,

 в отсутствие иных участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы судебным извещением от 11 марта 2015 г. (л.д. 44) согласно расписок (л.д. 45-48),

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Шаранского районного суда Республики Башкортостан ...., которым:

     индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 15.15.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

 У С Т А Н О В И Л А:

 17 февраля 2015 г. судья Шаранского районного суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное постановление.

 В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит отменить постановление судьи Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2015 г. со ссылкой на то, что решение судьи первой инстанции принято без учета фактических обстоятельств дела при неправильно примененных нормах права.

 В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

 Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2015 г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

 Из материалов дела следует и судьей первой инстанции установлено, что

 ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил условия предоставления субсидий по оказанию финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, полученной в рамках Программы «Поддержки малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе Шаранский район Республики Башкортостан на 2013 год», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

 Договором №... от дата Министерство экономического развития РБ предоставило муниципальному образованию Шаранский район РБ субсидии в сумме ... руб. на субсидирование субъектов малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе. Решением комиссии по рассмотрению заявлений на получение субсидии на поддержку малого и среднего предпринимательства от дата, ФИО1 .... по договору №... от дата предоставлена субсидия в размере
... руб. По условиям договора ФИО1 .... в срок до дата должен был предоставить отчет об эффективности и фактическом использовании полученных денежных средств и приобрести за счет средств субсидии комбайн марки «...».

 ФИО1 .... по договору купли-продажи №... от дата приобрёл у ... ФИО3 зерноуборочный комбайн марки ......», между тем ФИО1 в нарушении указанных требований закона отчет об эффективности и фактическом использовании полученных средств в администрацию муниципального района адрес РБ не представил.

 Тем самым индивидуальный предприниматель ФИО1 ... в нарушение требований ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, являясь получателем субсидий, нарушил условия их предоставления, не предоставив отчет об эффективности и фактическом использовании полученных денежных средств.

 По данному факту заместителем прокурора Шаранского района РБ ФИО4 в отношении ФИО1 ... было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.

 Из постановления судьи первой инстанции следует, что все материалы дела были исследованы судьей первой инстанции в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.

 Довод заявителя жалобы о том, что допущенное им нарушение не подпадает под действие ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, не влечет удовлетворения жалобы, поскольку данное утверждение основано на неправильном толковании положений законодательства.

 Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

 Р Е Ш И Л А:

     Постановление судьи Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2015 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

     Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

 Судья Верховного Суда

 Республики Башкортостан      С.И. Шарафутдинова

 справка:

 судья Япрынцев Е.В.

 дело № 12-159/2015