ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-159/2017 от 17.03.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

Председательствующий: Дмитриев М.В. Дело № 5-6-36/2017 № 12-159/2017 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Абакан 17 марта 2017 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А.,

при секретаре Донгак А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану С...А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

огласив жалобу, исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением мирового судьи, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану С...А.В. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Ссылаясь на ст. 32.2 КоАП РФ полагает, что датой начала исчисления срока уплаты административного штраф является ДД.ММ.ГГГГг. и таким образом последним днем уплаты штрафа является ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, заявитель С...А.В. не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы закона началом исчисления срока, установленного частью первой статьи 32.2 КоАП РФ, является день вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление о наложении административного штрафа получено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, то есть оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться срок (60 дней), установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, который истекает в последний день установленного срока (ст. 4.8 КоАП РФ).

При принятии решения судья первой инстанции исходил из положений части первой статьи 4.8 КоАП РФ о том, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Однако не учел примечание к указанной статье, согласно которому положения статьи 4.8 КоАП РФ не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков.

Поскольку частью первой статьи 32.2 КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а именно со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то положения об исчислении срока начиная со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока в данном случае не могли быть применены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и поскольку такие нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, имеются основания для отмены обжалуемого постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – отменить.

Возвратить административное дело в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия.

Судья С.А. Кисуркин