Гражданский кодекс часть 1

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., при секретаре Крутове В.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Елизовского городского поселения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением административной комиссии ФИО1 признан виновным в том, что 31 октября 2018 года в 11 часов 23 минуты ограждение его земельного участка в <адрес><адрес> имеет нарушение целостности (наличие вмятин и щелей), а также не находится в прямостоящем положении, чем нарушены п.п. 17.4.3, 17.4.11 Правил благоустройства и содержания территории Елизовского городского поселения. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить с прекращением дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что ограждение его земельного участка было повреждено во время зимы 2018 года специальной снегоуборочной техникой, о чём он сообщил в Единую Дежурно-диспетчерскую Службу Елизовского муниципального района. Уведомление о рассмотрении дела 27 ноября 2018 года административной комиссией не получал, чем было нарушено его право на защиту, предусмотренное ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела в части времени исследуемых событий, так как уведомление из административной комиссии о внешнем виде ограждения в его адрес было датировано 31 августа 2018 года. Также необоснованно ему был назначен штраф в максимальном размере.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и дополнительно пояснил, что в начале лета представители администрации беседовали с ним относительно ограждения его земельного участка, и он им объяснил, что будет его восстанавливать с учётом занятости по работе и имущественного положения. Его телефон администрации известен, поскольку решается с ней вопрос о приобретении его земельного участка. В октябре 2018 года с его участием ограждение не осматривали, при каких обстоятельствах были сделаны снимки, имеющиеся в деле, ему не известно.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1. ст. <адрес> от 19.12.2008 N 209 «Об административных правонарушениях» (в редакции Закона Камчатского края от 01.06.2017 N 96 нарушение правил благоустройства, утвержденных в пределах полномочий органами местного самоуправления муниципальных образований в Камчатском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения от 26.10.2017 года № 236 приняты Правила благоустройства и содержания территории Елизовского городского поселения (далее Правил).

Согласно п. 17.4.3 указанных Правил ограждение должно выглядеть аккуратно, быть прямостоящим, окрашенным; не допускается наличие проломов и других нарушений целостности конструкций ограждения.

На основании п. 17.4.11 Правил содержание, ремонт и замена ограждений осуществляется владельцем огороженных земельных участков.

В обоснование вины ФИО1 к материалам дела была приобщена фототаблица ограждения земельного участка с повреждениями от 31 августа 2018 года и сведения о принадлежности земельного участка ФИО1 (л.д. 5-7)

Доказательства того, что повреждения ограждения земельного участка были выявлены 31 октября 2018 года, как об этом указано в постановлении административной комиссии, материалы дела сведений не содержат. На определение суда от 20 декабря 2018 года о необходимости разъяснения указанных противоречий административная комиссия ответ в суд не представила.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств того, что правонарушение вменяемое ФИО1 было совершено 31 октября 2018 года, принимается решение об отмене постановления административной комиссии с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Елизовского городского поселения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов