Гражданский кодекс часть 1

17 августа 2016 года судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивировав тем, что возврат заказного письма произведен ею в первый рабочий день после выходных дней, без нарушения семидневного срока хранения судебной корреспонденции.

При рассмотрении жалобы ФИО3 настаивала на ее удовлетворении по доводам, изложенным в жалобе.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 и должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании не согласились с жалобой, пояснив, что письмо разряда «Судебное» поступило в отделение почтовой связи с. Шумановка 10 июня 2016 года, следовательно, исчисление срока хранения необходимо производить следующим образом: 10, 11, 12, 13, 14, 15 и 16 июня 2016 года, то есть 7 календарных дней, а 17 июня 2016 года письмо должно было быть возвращено в суд. Но ФИО3 возвратила судебное письмо 21 июня 2016 года, то есть, нарушив срок на 3 дня.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствие со ст. 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно п. 3.6 Приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п (ред. от 15.06.2015) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи

Исчисление срока хранения в Новогодние и Майские праздники будет производиться по отдельному распоряжению предприятия, согласованному с Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, после выхода Постановления Правительства Российской Федерации «О переносе выходных дней».

В случае когда день возврата почтового отправления разряда «Судебное» совпадает с выходным днем ОПС, указанная операция производится после выходного дня в первый рабочий день этого ОПС.

Как следует из оспариваемого постановления, ФИО3 вменяется нарушение срока хранения судебной корреспонденции – возвращение почтового отправления разряда «Судебное» на 3 дня позже установленного срока хранения.

При рассмотрении жалобы установлено и подтверждается материалами дела, что 10 июня 2016 года в отделение почтовой связи с. Шумановка поступило письмо разряда «Судебное». Срок хранения указанного почтового отправления исчисляется с 11 июня 2016 года в календарных днях. В рассматриваемом случае в расчет не включается 12 июня 2016 года – нерабочий праздничный день в соответствие с требованиями ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации. Следовательно, семидневный срок хранения почтового отправления разряда «Судебное» истекал 18 июня 2016 года, а возврат судебного письма мог быть произведен 19 июня 2016 года. Но 19 и 20 июня 2016 года (воскресенье и понедельник) являются выходными днями в отделении почтовой связи с. Шумановка, которое относится к 4 классу ОПС, следовательно, исходя из п. 3.6 Особых условий, судебное письмо должно быть возвращено в первый рабочий день после выходного дня, то есть 21 июня 2016 года, что и было сделано ФИО3

Таким образом, при указанных обстоятельствах отсутствует событие вменяемого ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО3 удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 отменить.

Производство по указанному делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить.

Копию настоящего решения вручить ФИО3 и направить в адрес отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья Н.Л. Мишина