Гражданский кодекс часть 1

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., при секретаре Баракиной А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ГДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от 27 января 2021 года (УИН № ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в связи с тем, что он 27 января 2021 года в 17 часов 14 минут, в г. Кириллове на ул. Преображенского около дома №, будучи пассажиром транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.5.1 ПДД.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой постановление по делу об административном правонарушении просит отменить, считая наложенное на него наказание неправомерным, поскольку на момент остановки автомобиля все пассажиры в автомобиле были пристегнуты, доказательств совершения им административного правонарушения материалы дела не содержат.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, отложить рассмотрение дела не просил.

Проверив материалы дела, заслушав свидетеля ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность пешехода или пассажира за невыполнение требований Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) пассажир транспортного средства относится к участникам дорожного движения, следовательно, на него распространяется общая обязанность, установленная пунктом 1.3 Правил дорожного движения, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 5.1 названных Правил установлено, что пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 января 2021 года в 17 часов 14 минут, в г. Кириллове на ул. Преображенского около дома №, ФИО1, будучи пассажиром транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.5.1 ПДД.

Фактические обстоятельства дела зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом непосредственно на месте совершения правонарушения, поскольку ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное административное наказание, а также показаниями ФИО2, из которых следует, что 27 января 2021 года в 17 часов 14 минут во время патрулирования для обеспечения безопасности дорожного движения на ул. Преображенского г. Кириллова около дома № возле магазина «<данные изъяты>» он заметил, что пассажир, находящийся на переднем сиденье движущейся со стороны АЗС в центр города автомашине «<данные изъяты>» с номером №, пытается пристегнуться ремнем безопасности, и подал сигнал об остановке. Расстояние между ним и автомобилем было не более 15 метров, улица хорошо освещена, происходящее в машине видел отчетливо. Когда подошел к автомобилю, пассажир ФИО1 пытался пристегнуться, но не мог защелкнуть ремень в адаптер, а водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Была проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения ПДД, затем, поскольку ФИО1 не отрицал вину, вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа, так как ранее ФИО1 привлекался к ответственности по данной статье, срок привлечения не истек.

Видеозапись с регистратора патрульной автомашины подтверждает факт остановки инспектором ДПС ФИО2 автомобиля.

Несоблюдение ФИО1 как участником дорожного движения установленных для пассажира транспортного средства обязанностей, повлекло обоснованное привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По сведениям информационной базы данных ГИБДД ФИО1 1 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Поскольку срок давности привлечения не истек, административное наказание в виде предупреждения ему не могло быть назначено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ГДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от 27 января 2021 года (УИН №) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна

Судья Е.В. Веденина