Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года,

установил:

постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Геленджике от 10 декабря 2015 года №1100 управляющая магазином «Санги Стиль» ООО «Санги Стиль» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

Обжалуемым решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит решение судьи отменить, полагая его незаконными, необоснованными, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно ч.1 ст.14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011) настоящий Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности. Перечень продукции, в отношении которой устанавливаются требования настоящего Технического регламента, указан в Приложении 1 к настоящему Техническому регламенту.

В Приложении указаны изделия чулочно-носочные: колготки, чулки, получулки, гетры, носки, легинсы, кюлоты, подследники и другие аналогичные изделия.

Согласно п.1 ст.9 указанного Технического регламента Таможенного союза маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2015 года в 14ч. 00мин. при проведении административным органом планового мероприятия в помещении магазина «Санги Силь», расположенного по адресу: г-к. Геленджик, ул. Садовая, 21, установлено, что на реализацию выставлены женские колготки торговой марки «Filodoro» classic 70den страна изготовитель Сербия в количестве 3 пар на сумму 918 рублей, на упаковке которых отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, дата изготовления, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; колготки женские торговой марки «Innamore» изготовитель Китай, импортер ООО «Итал Трейд» <...> дата изготовления 10.2012 г. моделей «Ottima», «Bella», «Viscosa», «Кошемир» плотностью 20den, 40den, 70den, lOOden, 200den в количестве 45 пар на сумму 10 800 тысяч рублей на упаковке которых отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Вина управляющей магазином «Санги Стиль» ООО «Санги Стиль» ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия должностного лица правильно квалифицированы в соответствии с КоАП РФ, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья