ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-161/15 от 17.07.2015 Пермского районного суда (Пермский край)

Мировой судья Лунегова Т.В. копия

Адм

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края жалобу МОУ «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Директор МОУ «<данные изъяты>» ФИО4 обратилась в Пермский районный суд Пермского края с жалобой об отмене постановления, которую в судебном заседании поддержала и пояснила, что мировой судья не приняла во внимание, что работа по получению свидетельства о праве собственности на землю велась, так, ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права получено, что свидетельствует об исполнении предписания; школа финансируется бюджетом, денег на оплату штрафа не предусмотрено; постановлением Администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ школа реорганизована, и в настоящее время, как самостоятельное юридическое лицо, прекратило существование.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

<данные изъяты>

В соответствии с распоряжением заместителя главного государственного инспектора Пермского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГо проведении внеплановой документарной проверки юридического лица в отношении МОУ «<данные изъяты>» была проведена внеплановая проверка исполнения предписания об устранении выявленного нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, под зданием школы со служебными помещениями и сооружениями, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, предусмотренных ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ. Срок для исполнения предписания истек ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ отделом государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МОУ ООШ «<данные изъяты>».

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ решением администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «<данные изъяты>» предоставлен в постоянное владение участок площадью 2 га. с целью учебно-опытного участка, строений. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «<данные изъяты>».

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях МОУ «<данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

При принятии решения мировым судьей не установлены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, при разрешении жалобы, принято во внимание, что действиями юридического лица не причинен ущерб интересам и здоровью граждан; предписание по существу в настоящее время исполнено; ранее меры административного взыскания к МОУ «<данные изъяты>» за аналогичные правонарушения не применялись; школа является бюджетной организацией, которая в настоящее время реорганизована, поэтому суд считает возможным освободить МОУ «<данные изъяты>» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9., п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании МОУ «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ отменить; производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи малозначительностью, ограничиться в адрес Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» устным замечанием.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись)
Копия верна:
Судья- Г.Х. Гальмутдинова