ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-161/20 от 16.03.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 12-161/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 марта 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении от 13.06.2019г. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении от 13.06.2019г. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано, что 13.06.2019г. заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым администрация муниципального образования город Краснодар признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. С указанным постановлением администрация муниципального образования г. Краснодар не согласна, поскольку считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно.

На основании изложенного, просит суд отменить постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении от 13.06.2019г. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Коробков В.С. просил удовлетворить требования жалобы по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представитель отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте слушания, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав доводы лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара 18.02.2019г. возбуждено исполнительное производство -ИП, с требованием: обязать администрацию муниципального образования город Краснодар вернуть Лобанову А. И. принадлежащее ему имущество: металлический гараж, демонтированный с <адрес>: номер хранения гаража , номер хранения имущества по описи .

Администрации муниципального образования город Краснодар был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа 19.03.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, также 19.03.2019г. вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения до 03.04.2019г.

В связи с неисполнением постановления судебного пристава-исполнителя от 19.03.2019г. в отношении администрации муниципального образования город Краснодар составлен протокол АП от 21.05.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю от 13.06.2019г. администрация муниципального образования город Краснодар признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.05.2019г. исполнительное производство -ИП от 18.02.2019г. было приостановлено. Определение вступило в законную силу 04.06.2019г.

В данном определении суда указано, что администрации муниципального образования город Краснодар восстановлен срок обжалования решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.09.2018г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство -ИП от 18.02.2019г.

Таким образом, обжалуемое постановление от 13.06.2019г. было вынесено после вступления в силу определения суда о приостановлении исполнительного производства -ИП от 18.02.2019г., в период обжалования решения суда от 04.09.2018г. в апелляционном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в том числе отсутствия состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая, что на момент вынесения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении исполнительное производство было приостановлено, а решение суда, на основании которого оно было возбуждено, обжаловалось в апелляционном порядке, состав административного правонарушения в действиях заявителя по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ отсутствовал.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении от 13 июня 2019года о привлечении администрации муниципального образования город Краснодар к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалоба на решение может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Берулько Е. Г.