Гражданский кодекс часть 1

18 октября 2022 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Хайруллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение УУП отдела МВД России по ...... майора полиции ФИО2 от Дата обезличенаНомер обезличена об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4

Не согласившись с указанным определением, представитель » обратился в суд с жалобой, в которой просил суд определение УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена отменить и направить в отдел МВД России по ......, так как считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель » ФИО3 требования жалобы поддержала.

Должностное лицо отдела МВД России по ...... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

ФИО4, извещённая судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя ФИО3, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании судьей было установлено, что определение УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена было вынесено без участия ФИО4, а так же заявителя » и данных о надлежащем уведомлении данных лиц представленные материалы не содержат, а значит при вынесении определения УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и это не позволило УУП отдела МВД России по ...... всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

При изложенных обстоятельствах, судья считает, что определение УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО4 необходимо отменить, возвратить дело на новое рассмотрение отдела МВД России по ......, жалобу представителя » удовлетворить, восстановить срок обжалования определения по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя » на определение УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена удовлетворить.

Срок обжалования определения по делу об административном правонарушении восстановить.

Определение УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО4 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в отдел МВД России по .......

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Иванов В.М.

Решение26.10.2022