Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Набокова Е. М. на постановление № от 10.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инженером- инспектором гостехнадзора Вологодского района Артемовым А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Вологодского района Артемова А.Ю. № от 10 августа 2016 года на механика Участка аварийно-восстановительных работ №3 (г. Вологда) УАВР, филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» Набокова Е.М. наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП Российской Федерации.

Набоков Е.М. обратился в суд с жалобой об отмене постановления в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В обоснование указывает, что автопогрузчик приобретен ООО «Газпром трансгаз Ухта» не позднее 11 марта 2016 года, сведений о выдаче на данное транспортное средство знаков «Транзит» не имеется, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек не позднее 20 мая 2016 года.

В судебном заседании Набоков Е.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что Инспекция гостехнадзора не могла выявить факт нарушения до того, как ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в Инспекцию 10.08.2016 с заявлением о постановке на учет автопогрузчика.

Суд, заслушав участника процесса, оценив представленные административные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов административного дела следует, что по акту приема-передачи от 11 марта 2016 года на основании договора поставки ООО «Газпром трансгаз Ухта» передан автопогрузчик CPCD 35 JAC.

10 августа 2016 года механик ООО «Газпром трансгаз Ухта» Набоков Е.М. обратился в государственную Инспекцию гостехнадзора Вологодского муниципального района с заявлением о регистрации указанного автопогрузчика, то есть спустя пять месяцев со дня фактического возникновения у юридического лица права собственности.

Диспозиция части 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения содержатся в Приказе МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Факт совершения Набоковым Е.М. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Деяние Набокова Е.М. правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о невиновности Набокова Е.М., смена собственника имела место, поэтому действия по перерегистрации должны были совершаться своевременно.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.22 КоАП Российской Федерации, является длящимся правонарушением, поскольку невыполнение требования государственной регистрации транспортных средств начинается по истечении 10 дней со дня их приобретения и продолжается до момента осуществления государственной регистрации или дня обнаружения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах срок давности привлечения Набокова Е.М. к административной ответственности за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8 и статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Вологодского района Артемова А.Ю. № от 10 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу Набокова Е. М. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Холминова