Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 10.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инженером- инспектором гостехнадзора Вологодского района ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Вологодского района ФИО2 № от 10 августа 2016 года на механика Участка аварийно-восстановительных работ №3 (г. Вологда) УАВР, филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» ФИО1 наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В обоснование указывает, что автопогрузчик приобретен ООО «Газпром трансгаз Ухта» не позднее 11 марта 2016 года, сведений о выдаче на данное транспортное средство знаков «Транзит» не имеется, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек не позднее 20 мая 2016 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что Инспекция гостехнадзора не могла выявить факт нарушения до того, как ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в Инспекцию 10.08.2016 с заявлением о постановке на учет автопогрузчика.

Суд, заслушав участника процесса, оценив представленные административные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов административного дела следует, что по акту приема-передачи от 11 марта 2016 года на основании договора поставки ООО «Газпром трансгаз Ухта» передан автопогрузчик CPCD 35 JAC.

10 августа 2016 года механик ООО «Газпром трансгаз Ухта» ФИО1 обратился в государственную Инспекцию гостехнадзора Вологодского муниципального района с заявлением о регистрации указанного автопогрузчика, то есть спустя пять месяцев со дня фактического возникновения у юридического лица права собственности.

Диспозиция части 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения содержатся в Приказе МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о невиновности ФИО1, смена собственника имела место, поэтому действия по перерегистрации должны были совершаться своевременно.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.22 КоАП Российской Федерации, является длящимся правонарушением, поскольку невыполнение требования государственной регистрации транспортных средств начинается по истечении 10 дней со дня их приобретения и продолжается до момента осуществления государственной регистрации или дня обнаружения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8 и статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Вологодского района ФИО2 № от 10 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Холминова