Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа Республики Адыгея от 15.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа от 15 апреля 2018 года по делу №3-332/2-2018. Просит постановление изменить в части установления срока исчисления наказания. Срок наказания просил исчислять не с 10 ч. 00 мин. 30.04.2018г., а с 10 ч. 00 мин. 15.04.2018г.

В ходе рассмотрения дела представитель ФИО1, по ордеру адвокат Андреева И.Г., поддержала жалобу, просила ее удовлетворить, изменив постановление мирового судьи в части исчисления срока административного ареста.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, заслушав лиц участвующих по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В своей жалобе ФИО1 не оспаривает назначенное ему наказание, однако ссылается, что мировым судьей при вынесении постановления были нарушены нормы материального и процессуального права – постановлено срок административного ареста исчислять с 30.04.2018г.

Из материалов дела, доводов ФИО1 усматривается, что 15.04.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Майкопа было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №3-329/2-2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 10 ч. 00 мин. 15.04.2018г.

15.04.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Майкопа было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №3-330/2-2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 10 ч. 00 мин. 20.04.2018г.

15.04.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Майкопа было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №3-331/2-2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 10 ч. 00 мин. 25.04.2018г.

15.04.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Майкопа было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №3-332/2-2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 10 ч. 00 мин. 30.04.2018г.

Однако, из ч.1 ст.3.9 КоАП РФ усматривается, что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

В данном случае необходимо учитывать, что данный вид наказания в виде административного ареста является наиболее суровым, поскольку связан с существенным ограничением конституционного права гражданина на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции РФ), чем продиктована позиция законодателя, не предусмотревшего возможность сложения сроков по наказанию в виде административного ареста и установившего предельный срок в 15 суток.

В силу ч.1 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

При этом в абзаце 3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" было разъяснено, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Указанные положения закона и позиция Верховного Суда РФ не была учтена мировым судьей при вынесении постановления от 15.04.2018г., в связи с чем, был неверно определен срок исчисления административного ареста, что повлекло фактическое назначение ФИО1 административного ареста в размере, превышающем, установленный ч.1 ст.3.9 КоАП РФ.

Из протокола о доставлении 01 ДО №004976 от 15.04.2018г. усматривается, что ФИО1 был доставлен в Дежурную часть ОМВД РФ по г.Майкопу в 08 час. 00 мин. 15.04.2018г.

Таким образом, установление неверного срока административного ареста с 10 ч. 00 мин. 30.04.2018г. противоречит нормам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части установления срока административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа Республики Адыгея от 15.04.2018 года вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, изменить в части срока исчисления административного ареста, указав, что срок административного ареста в размере 5 суток необходимо исчислять с 08 ч. 00 мин. 15 апреля 2018 года.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись С.Ю. Ситникова