Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре Смолиной Е.Н., с участием защитника заявителя жалобы ФИО1 - ФИО2, второго участника ДТП ФИО3, его представителя Никитушкиной Г.И., рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе ФИО1 на решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о выделении в отдельное производство по делу об административном правонарушении по части 1.1 ст.12.17 КоАП РФ удовлетворено.

Решением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ определение инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить, определение оставить без изменения.

Представитель заявителя жалобы ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании указал, что второй участник ДТП ФИО3 перестраивался на полосу движения заявителя без включенного сигнала поворота, пояснил, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, что не обжаловал, заявитель ехал по полосе разгона на автобусной полосе для выезда на главную дорогу с соблюдением ПДД РФ.

Материалы дела содержат доказательства того, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ сложилась из-за несоблюдения водителем ФИО3 п.п.1.3,1.5,8.1,8.4,9.4 ПДД РФ и не связана с движением автомобиля Мерседес с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, о чем свидетельствует видеозапись момента ДТП с видеорегистратора.

Второй участник ДТП ФИО3 и его защитник Никитушкина Г.И. в судебном заседании указали, что ФИО1 ехал по автобусной полосе, не имел преимущества в движении, касания транспортных средств не было, ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ, вывернул влево, просили приобщить к материалам дела видеозапись на СД-диске.

Иные участники производства по делу не явились. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:

школьных автобусов;

транспортных средств, используемых в качестве легкового такси;

транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске".

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Дорожный знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения № 1 к ПДД РФ обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.23.1 обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

На основании материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Мерседес с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и транспортного средства Порше с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3

Установлено, что в отношении ФИО1 вынесено постановление с указанием на то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, управлял автомобилем Мерседес с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

ФИО1 заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани ФИО5 ходатайство ФИО1 о выделении в отдельное производство по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ удовлетворено.

Следует согласиться с выводами, сделанными в обжалуемом решении начальника отдела Госавтоинспекции управления МВД России по г.Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ о незаконности определения, поскольку совершенное процессуальное действие - выделение в отдельное производство дела об административном правонарушении, которое раньше не было в составе какого-либо другого дела об административном правонарушении - нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО6