ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-165/2021 от 16.08.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)

Дело № 12 - 165/2021

59RS0044-01-2021-001602-05

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой 16 августа 2021 года.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Туношенская И.О.,

(<...> ВЛКСМ, 13 Б)

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу администрации Чусовского городского округа на постановление старшего судебного пристава ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от дата...-АП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от дата...-АП администрация Чусовского городского округа (далее Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация подала жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что решением Чусовского городского суда Пермского края по делу ..., на Администрацию возложена обязанность организовать водоснабжение для жителей домов, расположенных по улицам Сплавщиков, Республиканской, ФИО1 в г. Чусовом. Решение суда требует значительных финансовых затрат, около 5 700 000,00 руб. Бюджет Чусовского городского округа на 2021 год утвержден и принят с дефицитом в 18 943 700,00 руб. дата на заседании Комиссии по формированию объемов капитального строительства положительного решение по включению мероприятий в рамках указанного решения суда не принято в связи с дефицитом бюджета. Администрация не уклоняется от исполнения решения Чусовского городского суда, но Администрации необходимо исполнять и другие полномочия.

Администрация своего представителя в суд не направила, прислали заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Начальник отделения – старший судебный пристав в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела 19.12.2016 судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по делу .... Предмет исполнения: обязать Администрацию организовать водоснабжение для жителей домов расположенных по улицам Сплавщиков, Республиканской, ФИО1 г. Чусового.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата с Администрации взыскан исполнительный сбор в размере 50 000 руб.

Определением Чусовского городского суда от дата исполнительский сбор был уменьшен, с предоставлением рассрочки до дата.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району произведена замена должника по исполнительному производству с МУ Администрация Чусовского городского поселения на правопреемника Администрацию Чусовского городского округа.

дата Администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа.

дата Администрации вновь вручено требование от дата об исполнении требований исполнительного документа в 7-дневный срок со дня поступления требования.

Требование получено Администрацией дата, не исполнено, что подтверждается ответом самой Администрации.

Установленные обстоятельства подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении от дата...-АП; исполнительным листом, выданным дата; определением о правопреемстве; ответом на требование от дата, протоколом заседания Комиссии от дата.

Заявитель жалобы, не оспаривая факт неисполнения решения суда, ссылается на необходимость значительных финансовых затрат.

Между тем уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа должником представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, не установлено.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Наказание Администрации назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отделения старшего судебного пристава, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от дата...-АП о привлечении администрации Чусовского городского округа к административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьи 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.