Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.В.В. на постановление заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... - Ч.И.Ю. от ...... о привлечении М.В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... - Ч.И.Ю......., М.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб., установлено, что М.В.В. нарушил правила пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима использовав открытый огонь в виде костра в месте неотделенном противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее ... м в выделе ... квартале ... Чернореченского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи ....

Не согласившись с принятым постановлением должностного лица, М.В.В. обратился в Луховицкий районный суд ... с жалобой, в которой просит постановление от ... изменить, заменить административное наказание в виде штрафа в размере ... руб., предупреждением. В обосновании жалобы указано, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении заявителем было заявлено письменное ходатайство о назначении наказания в виде предупреждения, в обосновании ходатайства указано, что у М.В.В., есть совершеннолетний сын М.В.В.... года рождения, который обучается в ... на платной основе, оплачивать учебу самостоятельной не имеет возможности, в связи с чем заявитель и его супруга М.О.А. оплачивают обучение сына и имеют не высокий доход, на требование сотрудников лесной охраны костер был сразу погашен, а также в период с ... августа текущего года шли дожди, в вязи с чем имелась необходимость просушить одежду и обувь, обстановка в лесном массиве была не пожароопасной, в удовлетворении ходатайства должностным лицом при рассмотрении административного дело было отказано.

М.В.В. также ссылается на то, что указанное административное правонарушение совершено впервые, выявленное в ходе осуществления государственного контроля нарушение не причинили вреда окружающей среде, возникновению ситуаций природного и техногенного характера

В судебное заседание заявитель М.В.В. явился, доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, пояснил, что он разжигал костер там где не было рядом травы, костер был сразу затушен, по первому требованию сотрудника лесной охраны; также заявитель оплачивает обучение сына в Москве в институте, по очной форме обучения, это составляет ... % в год от семейного бюджета.

В судебное заседание явился представитель - заместитель начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Ч.И.Ю., который с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, также пояснил, что административное правонарушение допущено по вине М.В.В. в условиях особого противопожарного режима.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 3 ст. 8.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, данное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ......, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п.п. «а» п. 8 правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ......, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: использовать открытый огонь (костры, паяльные лампы, примусы, мангалы, жаровни) в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков (остатки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост) и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах использование открытого огня допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее ... метра. Открытый огонь (костер, мангал, жаровня) после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления.

Согласно п. 2 Постановления ... от ......-ПП «О подготовке к пожарному сезону на территории ... в ...», установлено начало и завершение пожароопасного сезона с ... по ....

Как следует из Постановления ......-ПГ от ..., что в соответствии с Федеральным законом от ... № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ... 269/2005-ОЗ «О пожарной безопасности в ...», в целях предупреждения угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности на территории ... в пожароопасный сезон, установлено с 00 часов 00 минут ... на территории ... особый противопожарный режим.

В соответствии с приказом Комитета лесного хозяйства ... от ...... «О начале пожароопасного сезона 2023 года в лесах ...», в связи с наступлением на территории ... устойчивой теплой погоды и сходом снежного покрова, определено начало пожароопасного сезона на территории земель лесного фонда в границах московской области с ....

Под особым противопожарным режимом понимается - дополнительные требования пожарной безопасности, устанавливаемые органами государственной власти или органами местного самоуправления в случае повышенной пожарной опасности на соответствующих территориях.

По смыслу данной нормы закона следует, что административная ответственность за нарушение требований вышеуказанного пункта правил наступает за использование открытого источника огня в не отведенных для этих целей мест, а не за его разведение и не зависимо от того кому он принадлежит, и кем был разведен. В случае если будет установлено, что источник огня используется несколькими лицами, каждый из таких лиц в равной степени подлежит привлечению к административной ответственности.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается оригиналом дела об административном правонарушении ..., а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; заданием ... на осуществление патрулирования лесов от ...; актом патрулирования лесов ... от ... с фототаблицей; схемой движения по маршруту патрулирования ...; таксационным описанием по состоянию на ... (Чернореченского участкового лесничества Луховицкого лесничества ...); чертеж-схемой места нарушения лесного законодательства (Чернореченское участковое лесничество, ..., выд...); пояснительной запиской ведущего инженера ОЛО Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» Ю.А.А.; объяснениями М.В.В. от ..., а также другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах использование М.В.В. открытого огня в виде костра под кронами деревьев в нарушение требований п.п. «а» п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах полностью доказано материалами административного дела ....

Действия М.В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, квалифицированы, верно.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности М.В.В. в совершении данного административного правонарушения.

Процессуальный порядок привлечения физического лица к административной ответственности, нарушен не был.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Должностным лицом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, при этом возможность назначения наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, отсутствует.

В силу положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, совершившего административное правонарушение впервые, а также учитывая материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что на требование сотрудников лесной охраны огонь был потушен, оплата обучения сына по очной форме в ..., а также учитывая тот факт, что каких-либо негативных последствий не наступило, суд полагает возможным снизить размер назначенного должностным лицом наказания.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о незаконности привлечения М.В.В. к административной ответственности, допущено не было.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ...Ч.И.Ю.... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении М.В.В. - изменить.

Снизить назначенное наказание в виде штрафа до ... (двадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю.А.