Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Заполярнефть» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска от 29 апреля 2013 года Корольской Е.В., которым Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьска от 29 апреля 2013 года Корольской Е.В. Общество с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за то, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Ханты-Мансийского автономного округа в области охраны окружающей среды ФИО2 выявлен факт не уплаты ООО «Заполярнефть» в установленный законом срок административного штрафа по постановлению начальника Нижневартовского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «Заполярнефть» обратилось с жалобой, в которой указало, что штраф был оплачен позднее, так как постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.5 КоАП РФ, вынесенное начальником Нижневартовского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югра ФИО3 обжаловалось Обществом в Арбитражный суд. Копию постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, оставившей в силе оспариваемое заявителем постановление, они получили по почте, после чего в разумный срок оплатили штраф. Заявитель считает, что в действиях Общества нет прямого умысла, штраф был уплачен, однако это не было учтено мировым судьей при вынесении решения по делу. Кроме того, заявитель указывает на малозначительность нарушения, в связи, с чем просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

Представитель заявителя ООО «Заполярнефть» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы жалобы поддержала.

Государственный инспектор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, а доводы жалобы не состоятельны.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Заполярнефть» вынесено постановление № о наложении административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ (л.д.6-8). Указанное постановление получено представителем ООО «Заполярнефть» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Не согласившись с нарушением и вынесенным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заполярнефть» указанное постановление обжаловало в установленном законом порядке. На основании Постановления Восьмого Арбитражного Апелляционного суда по делу А81-3730/2012 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований, заявленных ООО «Заполярнефть», о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано, (л.д.10-19).

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Поскольку постановление арбитражного апелляционного суда вступает в силу с момента его приятия, в соответствии с ч.5 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то с ДД.ММ.ГГГГ у юридического лица лежала обязанность исполнить наказание в виде штрафа, оплатив его в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Заполярнефть» уплатило штраф в размере ... рублей по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ(л.д.60).

Поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то последний день срока оплаты административного штрафа приходится на ДД.ММ.ГГГГ, между тем, исполнено было постановление Обществом позднее тридцати дней, спустя 43 дня после вступления в силу постановления.

Таким образом, деяние, совершенное ООО «Заполярнефть», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, о том, что они по почте не сразу получили постановление арбитражного апелляционного суда, не имеют правового значения для состава данного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, действия ООО «Заполярнефть», мировым судьей квалифицированы верно по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ООО «Заполярнефть», в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска Корольской Е.В. от 29 апреля 2013 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ООО «Заполярнефть» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

...

Судья Шабловская Е.А.