Гражданский кодекс часть 1

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу представителя АО «Мострансавто» по доверенности ФИО5 на постановление <№ обезличен> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <№ обезличен> от <дата>, вынесенным заместителем начальника <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>ФИО6, АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем АО «Мострансавто» по доверенности ФИО5 подана жалоба в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель АО «Мострансавто» по доверенности ФИО2 поддержал доводы жалобы по всем изложенным обстоятельствам.

Судебным приставом-исполнителем ФИО3 суду предоставлена копия исполнительного производства <№ обезличен>.

Выслушав представителя АО «Мострансавто», изучив письменные материалы дела, исполнительное производство, материалы дела об административном производстве <№ обезличен>, суд приходит к следующему.

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> (дело №<№ обезличен>) ГУП «Мострансавто» обязано в течение одного года с момента вступления решения в законную силу оборудовать ливневой канализационной сетью и очистными сооружениям территорию автозаправочной станции Видновского ПАТП филиала ГУП МО «Мострансавто», расположенного по адресу: <адрес>, г.Видное, <адрес>, Промзона.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП <дата>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП от <дата> с должника ГУП МО «Мострансавто» взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.

В связи с прекращением деятельности ГУП МО «Мострансавто» по исполнительному производству произведена замена его правопреемником АО «Мострансавто».

13 июля 2020 года, <дата> объявлено предупреждение руководителю АО «Мострансавто».

Требование судебного пристава-исполнителя об установлении срока до <дата> для оборудования ливневой канализационной сетью и очистными сооружениями территории автозаправочной станции Видновского ПАТП филиал ГУП МО «Мострансавто» получена ФИО4 (руководителем АО «Мострансавто») <дата>.

В ходатайстве об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <дата> представитель АО «Мострансавто» по доверенности ФИО5 указала причиной – не вступление в законную силу определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения от <дата>.

Определением заместителя начальника <адрес> отделения ССП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО6 от <дата> в удовлетворении вышеуказанного ходатайства было отказано.

Протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> и Постановлением <№ обезличен> от <дата> АО «Мострансавто» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

<дата> исполнительное производство № <№ обезличен> окончено.

Статьей 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность на неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Будучи осведомленным о сроке исполнения решения от <дата> - в течение одного года с момента вступления решения, представитель АО «Мострансавто» только <дата> обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Кроме того, договор о проектно-сметной документации по установке однокорпусного ливневого очистного сооружения и устройства поверхностной водосборной ливневой канализационной сети был заключен только <дата>, по истечении более года с момента вступления решения в законную силу.

Оценив изложенную хронологическую последовательность неисполнения судебного решения, проанализировал фактические обстоятельства дела, учитывая, что обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ является вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в связи с неисполнением требований неимущественного характера, которое судебным приставом-исполнителем было соблюдено, суд приходит к выводу, что длительность неисполнения судебного решения обусловлена действиями (бездействиями) АО «Мострансавто».

Указание в постановлении <№ обезличен> от <дата> наименования юридического лица как ГУП «Мострансавто», так и АО «Мострансавто» не является основанием для признания указанного постановления незаконным, поскольку материалами дела подтверждено создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

Суд приходит к выводу о доказанности факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и отсутствии нарушения норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление <№ обезличен> от <дата>, вынесенное заместителем начальника <адрес> отделения судебных приставов <адрес>ФИО6, в отношении <адрес> – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О.С. Чиханова