ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-167/2018 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)

Судья Кудряшова А.Н. Дело № 12-167/2018

РЕШЕНИЕ

22 марта 2018 года город Севастополь

судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., при секретаре – Ворочек А.В., с участием представителей юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ООО «Страна Дельфиния» – ФИО1, ФИО2, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Крым и городу Севастополю начальника отдела надзора на море Южного региона Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и городу Севастополю – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (<...>) жалобу представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ООО «Страна Дельфиния» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 28 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), которым разрешена судьба предмета административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 28 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Страна Дельфиния», мировым судьей принято решение о возврате собственнику Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», объектов животного мира, а именно: черноморской афалины микрочип , черноморской афалины длиной <данные изъяты>, двух черноморских афалин, морского котика микрочип , морского котика микрочип , морского котика микрочип , дельфина-белухи, как предметов административного правонарушения, хотя и не изъятых из оборота, но подпадающих под определение предмета, находившегося в противоправном владении правонарушителя по иным причинам (без надлежащего на то разрешения, в отсутствие документов, подтверждающих законность происхождения и владения указанными животными).

Не согласившись с данным определением суда, генеральный директор ООО «Страна Дельфиния» ФИО3 подала жалобу, в которой просит его отменить, как вынесенное преждевременно, до разрешения спора двух субъектов ООО «Страна Дельфиния» и ООО «<данные изъяты> о принадлежности объектов животного мира морских животных в <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что на момент принятия мировым судьей указанного определения в производстве <данные изъяты> находилось исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ООО «Страна Дельфиния», относительно разрешения спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно морских животных указанных в определении.

Также генеральный директор ООО «Страна Дельфиния» ФИО3 подала ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного определения, мотивировав его тем, что юридическое лицо не было извещено о рассмотрении вопроса о передаче объектов животного мира ООО «<данные изъяты>». О наличии такого определения юридическому лицу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изложенным просит восстановить срок на обжалование определения.

Выслушав пояснение представителей ООО «Страна Дельфиния», изучив предоставленные документы, нахожу ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежащим удовлетворению, поскольку Общество не было извещено мировым судьей о рассмотрении заявления о возврате объектов животного мира, объективно не имело возможности подать жалобу в установленный срок.

Инспектор ФИО6 возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 8.35 КоАП РФ установлено, что уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятисот тысяч до сумма прописью с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 20 декабря 2017 года юридическое лицо ООО «Страна Дельфиния» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей без конфискации животных.

27 декабря 2017 года на судебный участок № 12 Ленинского судебного района города Севастополя поступило заявление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Крым, начальника отдела надзора на море Южного региона Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 о принятии решения в части возврата животных законному владельцу - Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Страна Дельфиния», по статье 8.35 КоАП РФ.

В обжалуемом определении мировым судьей указано, что в мотивировочной части постановления, срок действия договора простого товарищества (с целью привлечения прибыли) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Страна Дельфиния» и ООО «<данные изъяты>», как и договор аренды морских животных от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, истек, объекты животного мира морские животные, а именно: черноморская афалина микрочип ; черноморская афалина, длина <данные изъяты>; две черноморские афалины; морской котик микрочип ; морской котик микрочип ; морской котик микрочип ; дельфин-белуха, как предметы административного правонарушения, хотя и не изъятые из оборота, но подпадающие под определение предмета, находившегося в противоправном владении правонарушителя по иным причинам (без надлежащего на то разрешения, в отсутствии документов, подтверждающих законность происхождения и владения указанными животными), подлежат возврату собственнику - Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Между тем, на момент вынесения обжалуемого определения, в <данные изъяты> рассматривалось исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ООО «Страна Дельфиния», в котором истец просил суд истребовать из незаконного владения ответчика 8 (восемь) морских животных, судьба которых определена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемом определении.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному иску <данные изъяты> было принято решение об удовлетворении исковых требований истца.

Между тем, в настоящее время указанное решение в законную силу не вступило, в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Таким образом, мировой судья своим определением фактически разрешила арбитражный спор по существу, указав, что морские животные находятся у ООО «Страна Дельфиния» без надлежащего на то разрешения, в отсутствие документов, подтверждающих законность происхождения и владения указанными животными, и подлежат передаче собственнику – ООО «<данные изъяты>».

Между тем, объектом правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ, по которой ООО «Страна Дельфиния» признано виновным, являются общественные отношения по поводу использования и охраны редких и исчезающих видов животных и растений.

То есть, в данном случае, мировой судья, устанавливая вину юридического лица в содержании редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную Книгу РФ и охраняемых международными договорами без надлежащего на то разрешения, установил отсутствие соответствующего разрешения у ООО «Страна Дельфиния», и не проверял наличие такого разрешения у ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, старший государственный инспектор РФ по ООПР ФИО6 просит разрешить судьбу животных, находящихся у ООО «Страна Дельфиния» без разрешительных документов в порядке ст. 29.10 КоАП РФ.

Мировой судья, принимая решение в порядке ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ не учла, что в соответствии с указанной нормой Закона, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены только вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Однако, согласно материалов дела, черноморская афалина микрочип ; черноморская афалина, длина <данные изъяты>; две черноморские афалины; морской котик микрочип ; морской котик микрочип ; морской котик микрочип ; дельфин-белуха, не были арестованы или изъяты, в связи с чем, учитывая также тот факт, что наказание юридическому лицу назначено без конфискации объектов животного мира, вопрос об их передаче законному владельцу не может быть разрешен в рамках данного дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, производство по заявлению старшего государственного инспектора РФ по ООПР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении судьбы животных, находящихся у ООО «Страна Дельфиния» без разрешительных документов в порядке ст. 29.10 КоАП РФ, - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья,-

РЕШИЛ:

жалобу представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ООО «Страна Дельфиния» ФИО3 – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 28 декабря 2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Страна Дельфиния» – отменить.

Производство по заявлению старшего государственного инспектора РФ по ООПР ФИО6 от 27 декабря 2017 года, о разрешении в порядке ст. 29.10 КоАП РФ судьбы животных, находящихся у ООО «Страна Дельфиния» без разрешительных документов, - прекратить.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: