Гражданский кодекс часть 1

Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, д.20) жалобу защитника Марфияна А.Н. – Бовтунова Д.Ф. на постановление Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 июля 2015 года Марфиян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией оружия - пневматического пистолета Gletcher Parabellum, и патронов к нему.

В жалобе защитник Марфияна А.Н. – Бовтунов Д.Ф. выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения, ссылается на то, что, согласно ст.1 ФЗ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», с изменениями по состоянию на 13.07.2015 г., к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно – бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, сходные с оружием, конструктивно сходные с оружием изделия. Так же указал, что согласно п.2.2 раздела 2 «Термины и определения» ГОСТ Р 51612-2000 «Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний», действующего на момент составления протокола, а также в настоящее время «Конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3Дж независимо от калибра. Согласно Сертификату соответствия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №РОСС TW.SA02.A.21150, выданного автономной некоммерческой организацией «Стандартсервис», конструктивно сходное с оружием изделие: пневматический пистолет марки «Gletcher» модели Parabellum, калибра 4,5 мм с дульной энергией не более 3 Дж не являющееся оружием, соответствует требованиям ГОСТ Р 51612-2000. Суд в нарушение ст.26.1, 26.4, 26.7 КоАП РФ не назначив экспертизы, не имея доказательств того, что изъятое изделие является оружием, не принимая во внимание паспорт изделия, не имея специальных познаний в области баллистики, признал изъятый пневматический пистолет оружием, сославшись при этом на гарантийный талон, в котором указано, что пистолет является газобаллонной пневматикой без указания технических характеристик и прямого указания, что изделие является оружием.

В судебное заседание явились Марфиян А.Н. и его защитник Бовтунов Д.Ф., которые доводы жалобы поддержали. Марфиян А.Н. пояснил, что приобщенный к жалобе сертификат соответствия он распечатал из сети «Интернет», поскольку продавец оружия – ИП ФИО4 не смог предоставить ему Сертификат соответствия на купленный в магазине пневматический пистолет марки «Gletcher» модели Parabellum, калибра 4,5.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Марфияна А.Н. и его защитника Бовтунова Д.Ф. прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Марфиян А.Н. 16.07.2015 г. в 23 часов 00 минуты возле <адрес> в <адрес>., то есть в населенном пункте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил стрельбу из пневматического оружия марки «Gletcher» модели Parabellum, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Марфияна А.Н. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Марфиян А.Н., копией квитанции о приобретении пневматического пистолета марки «Gletcher» модели Parabellum от 23.06.2015 г., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 16.07.2015 г., при составлении которого Марфиян А.Н. дал собственноручное пояснения, согласно которым он признал факт нахождения 16.07.2015 г. в 23-00 часов возле дома №1 по ул.Репина в г.Севастополе, вину признал, копией справки – заявления от 17.07.2015 г., составленной в 01 часов 30 минут об отказе Марфиян А.Н. от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения, копией заявления Истомина К.Ю., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя 17.07.2015 г. за №№, объяснениями ФИО5, от 16.07.2015 г., объяснениями ФИО6 от 16.07.2015 г., объяснениями ФИО7 от 16.07.2015 г., протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2015 г. с фототаблицей к нему, копией объяснений Марфиян А.Н., копией сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя 16.07.2015 г. за №, рапортом сотрудника ОБППС от 17.06.2015 г., объяснениями ФИО5 от 22.07.2015 г., копией паспорта гражданина РФ на имя Истомина К.Ю., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя ФИО8 от 21.07.2015 г.. распечаткой технической характеристики на пистолет марки «Gletcher» модели Parabellum, согласно которой данная модель является газобаллонной пневматикой.

Вывод суда о наличии в действиях Марфияна А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что пневматический пистолет марки «Gletcher» модели Parabellum не является оружием не могут быть приняты во внимание.

Согласно ст.1 ФЗ «Об оружии» пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

ГОСТ Р51612-2000 «Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний» предусмотрено, что настоящий стандарт распространяется на спортивное, охотничье пневматическое оружие, а также пневматическое оружие для любительской стрельбы и спорта и конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия. Настоящий стандарт устанавливает технические требования к пневматическому оружию и конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям, а также методы их испытаний.

Требования настоящего стандарта не распространяются на: - изделия, которые к оружию не относятся, - винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией до 0,5 Дж (раздел 1).

Пневматическое оружие: Оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии поражающим элементом (далее - пулей), получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа с дульной энергией свыше 3 Дж.

Конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: Пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж независимо от калибра (раздел -2).

Таким образом из смысла приведенных норм следует, что не относятся к оружию любые пневматические изделия с дульной энергией до 0,5 Дж.

Сходные с оружием изделия, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж не относятся к оружию только в том случае, если они сертифицированы в качестве таковых.

В материалах дела нет надлежащего подтверждения, что принадлежащий Марфиян А.Н. пневматический пистолет марки «Gletcher» модели Parabellum сертифицирован в качестве сходного с оружием изделия.

При покупке указанного пневматического пистолета, как следует из доводов защитника, Марфияну А.Н. продавцом копия сертификата соответствия не выдавалась.

Представленная в дело копия сертификата Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №РОСС TW.SA02.A.21150, выданного автономной некоммерческой организацией «Стандартсервис» для ООО «Мир спортивной пневматики», как пояснил защитник, распечатана им из сети «Интернет», не заверена надлежащим образом.

При этом согласно указанной копии сертификата соответствия, сертифицировалась партия пневматических пистолетов марки «Gletcher» модели Parabellum в количестве 12 000 шт.

Документов о том, что принадлежащий Марфиян А.Н. пневматический пистолет входил в указанную партию, сертифицированную для ООО «Мир спортивной пневматики», в деле нет. Пневматический пистолет, согласно кассовому чеку приобретен Марфиян А.Н. у другого продавца - ИП ФИО4

Таким образом жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления.

Наказание назначено судьей Марфияну в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ и правилами назначения административного наказания, установленными главой 4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марфияна А.Н. - оставить без изменения, а жалобу защитника Марфияна А.Н. – Бовтунова Д.Ф. без удовлетворения.

Судья В.В. Бабич