ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-16/2014 от 13.03.2014 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)

 Дело № 12-16/2014 г.

 РЕШЕНИЕ

 13 марта 2014 года                             г. Мамадыш РТ                           

 Мамадышский районный суд Республики Татарстан

 в составе:

 председательствующего судьи Р.И. Валеева,

 при секретаре С.М. Рыловой,

 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

 на постановление гос. инспектора ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление гос. инспектора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В обоснование жалобы указал, что наказание наложено неправомерно, поскольку в его действия не подпадают под п. 22.8 ПДД. Описание нарушения в постановлении соответствует п. 22.9 ПДД. Указана не соответствующая нарушению вменяемого п. 22.8 ПДД мера наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Постановление составлено с грубейшими нарушениями. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Не исследованы все необходимые доказательства. Просит постановление гос. инспектора ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

 ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

 Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании с жалобой не согласился.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

 Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минуту гос. инспектором ФИО10 вынесено постановление об административном правонарушении <адрес>50, согласно которому ФИО1 управлял снегоходом, перевозил ребенка до 12 летнего возраста без детского удерживающего устройства, тем самым нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. Последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наличие события административного правонарушения ФИО1 не оспаривает.

 Суд критически относится к доводам ФИО1 и считает, что последний желает избежать административной ответственности. Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, доказывается постановлением об административном правонарушении. Наличие события административного правонарушения заявитель не оспаривает. У суда нет оснований не доверять указанному постановлению, поскольку оно составлено с соблюдением требований закона. Суд находит постановление гос. инспектора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в соответствии с требованиями закона.

 Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 РЕШИЛ :

     Постановление гос. инспектора ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложение штрафа в сумме 3000 рублей по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

 Судья ФИО6