Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «НАФТАТРАНС-М» на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 октября 2020 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА Протасова П.В. ААА № 090026 от 14 июля 2020 года ООО «НАФТАТРАНС-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 октября 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ООО «НАФТАТРАНС-М» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «НАФТАТРАНС-М» просит отменить решение судьи районного суда и постановление, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, приняты с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание защитник ООО «НАФТАТРАНС-М» не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество было извещено надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 29.05.2020 года в 23.34 час. по адресу: СПВК-4 ФАД А-147 Джубга-Сочи, км.125+550 ООО «НАФТАТРАНС-М» осуществлялась перевозка грузов автомобильным транспортом марки <...>, под управлением водителя Лайкова К.Ю., с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а именно ООО «НАФТАТРАНС-М» не обеспечило контроль соблюдения установленного законодательством Российской Федерации режима рабочего времени и времени отдыха водителей. 21.05.2020 время управления автомобилем водителем Лайковым К.Ю. в течение периода ежедневной работы (смены) составило 12 часов 10 минут, что является нарушением требований: ст. 20. Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; пункта 15 «Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. № 7, п. 16 Приказа I Минтранса России от 20 августа 2004 г. № 15 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей».

В связи с чем, 14 июля 2020 года постановлением главного государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА ООО «НАФТАТРАНС-М» было привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьями 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Вина ООО «НАФТАТРАНС-М» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление от 14 июля 2020 года, жалоба ООО «НАФТАТРАНС-М» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НАФТАТРАНС-М» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод о том, что оснований для возбуждения производства по делу с признаками ч.3 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «НАФТАТРАНС-М» не имелось, является несостоятельным, поскольку общество привлечено в рамках настоящего дела за иное правонарушение - предусмотренное частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другие доводы не содержат оснований для отмены или изменения решения суда.

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу ООО «НАФТАТРАНС-М» - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова